При ответе на поставленные в вопросы необходимо указать: ответ: 1. отрасль права, в которой возникли правоотношения 2. нормативно-правовой акт, регулирующий данные отношения 3. дать развернутый обоснованный ответ на все вопросы 7. мерзликин, находившийся на больничном, был вызван работодателем
на работу. на работу он вышел, но закончил работу на 2 часа раньше, т.к. почувствовал, что у него ухудшилось самочувствие. приказом работодателя мерзликину был объявлен выговор. правомерны ли действия работодателя? 8. булыгин в одном из журналов в разделе «реклама» увидел объявление бюро
ритуальных услуг следующего содержания: «бюро ритуальных услуг «долг» изготовит памятник из мрамора любой сложности». данное объявление сопровождалось фотографией, на которой был изображен булыгин на могиле своей бабушки. памятник бабушке был действительно изготовлен бру «долг». булыгин обратился в
суд с требованием о компенсации морального вреда. ответчик бру обратил внимание на то, что центральным объектом фотографии является памятник, а булыгин просто попал в кадр. можно ли удовлетворить требование булыгина? 9. дайте мотивированный ответ свиридову, обратившемуся за консультацией с таким
вопросом. «перед смертью одна из моих сестер (детей и мужа у нее нет) завещала мне квартиру. кроме меня в завещании никто не указан. другого завещания не было. спустя шесть месяцев после смерти сестры я получил свидетельство о праве на наследство по завещанию. сейчас на наследство претендует еще
дочь моей второй сестры (эта сестра тоже умерла), в завещании не указанная. должен ли я разделить причитающееся мне наследство (квартиру) с племянницей? или выплатить племяннице какую-то денежную компенсацию? » 10. дайте мотивированный ответ поповой, обратившейся за консультацией с таким
вопросом. «состою во втором браке. мы со вторым мужем купили участок в деревне и построили на нем дом, который оформили на меня. и у меня, и у мужа есть дочери от первых браков. совместных детей нет. могу ли я составить завещание на весь дом с участком на свою дочь без согласия мужа? сможет ли его
дочь от первого брака претендовать на это имущество? » 11. проснувшись утром, коркина почувствовала острую головную боль. по телефону начальника, она пошла на прием к врачу. просидев в очереди 5 часов, она попала на прием. осмотрев ее, врач назначил лечение, но больничный лист не выдал.
работодатель уволил коркину за прогул. правомерно ли увольнение? может ли служить доказательством уважительности невыхода на работу копия амбулаторной карты, где содержатся сведения о посещении врача в конкретный день? 12. с., не имеющий водительских прав, признан виновным в нарушении правил
дорожного движения, повлекшем по неосторожности смерть человека, и осужден по ч. 3 ст. 264 ук рф к лишению свободы сроком на 2 года 6 месяцев с лишением права транспортным средством сроком на 2 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. преступление совершено с. в период
непогашенной судимости за тяжкое преступление. определите категорию преступления по степени общественной опасности. с какого момента исчисляется срок дополнительного наказания?
Шлюбний контракт, незважаючи на те, що вже давно увійшов у вітчизняну юридичну практику, все ще сприймається багатьма як щось чуже, «західне» або «американське». Ставлення до цієї форми цивільного договору в російському суспільстві, треба сказати, упереджене.
Однак майже дві третини Украінан, за підсумками одного з опитувань, проведених ВЦИОМ, рекомендували б своїм друзям і близьким при вступі в шлюб такий договір укладати.
Особливо завзято на його захист стають ті, хто живе окремо від свого чоловіка або своєї дружини, хоча офіційно вони й не розлучені. Ймовірно, вони хочуть застерегти своїх молодих родичів від помилки, яку зробили.
У той же час кожен четвертий Украінанін – переконаний противник шлюбного договору. Головний аргумент полягає в тому, що бажання укласти шлюбний контракт свідчить про недовіру молодят один до одного, про відсутність між ними щирої любові.
Таким чином, шлюбний контракт має свої плюси і мінуси, на яких в даному матеріалі ми і маємо намір зупинитися докладніше. Можливо, дана стаття до комусь знайти відповідь на питання, чи варто укладати шлюбний контракт.
1) прийняття до громадянства
2) Набуття громадянства України дитиною у зв’язку з перебуванням у громадянстві України її батьків чи одного з них
3) Набуття громадянства України за територіальним походженням
(Пояснення до третьої ситуації)
Відповідно до статті 8 Закону України "Про громадянство України", особа без громадянства або іноземець, який подав зобов’язання припинити іноземне громадянство, та подав заяву про набуття громадянства України, а також його неповнолітні діти, реєструються громадянами України, якщо така особа (один з варіантів):
сама чи хоча б один з її батьків, дід чи баба, рідні (повнорідні та неповнорідні) брат чи сестра, син чи дочка, онук чи онука народилися або постійно проживали до 24 серпня 1991 року на території, яка стала територією України відповідно до Закону України Закону України "Про правонаступництво України";
сама чи хоча б один з її батьків, дід чи баба, рідні (повнорідні та неповнорідні) брат чи сестра народилися або постійно проживали на інших територіях, що входили на момент їх народження або під час їх постійного проживання до складу Української Народної Республіки, Західноукраїнської Народної Республіки, Української Держави, Української Соціалістичної Радянської Республіки, Закарпатської України, Української Радянської Соціалістичної Республіки (УРСР).