Предисловие: Для ясности и выразительности запишу лучше сначала просто текст, а потом попытаюсь составить диалог.
Последствия для тех людей, что не знают своих прав могут быть самыми разными. Зачастую, незнанием прав может пользоваться бесчестный работодатель, чтобы манипулировать своими подчинёнными. Нередки случаи когда человек обманным путём добровольно даёт письменное согласие на что-либо, либо на устной договорённости соглашается на что-то добровольное, что представляется обманными путями как принудительное. В современном, развитом государстве права человеку по определению даны конституцией. И несут в себе главную роль в жизни человека.
А теперь...
Диалог:
- Здравствуйте. Вы не будете против если мы проведём небольшое интервью, с интересующими нас вопросами?
- Здравствуйте. Давайте приступим, без лишних предисловий.
- Важны ли права человека как неотъемлемая часть конституции?
- Да, современное общество гарантирует человеку не только права, но и их соблюдение. В современном, развитом государстве права человека закреплены конституцией.
- Важно ли знать свои права?
- да, свои права знать важно. Закон гарантирует права, но человеческий фактор не отменял никто.
- в чём заключается человеческий фактор в данной проблеме?
- будь то нечестный бизнесмен, заключающий письменный договор с наёмными рабочими, что является необязательным, но выдаётся за принудительный, или будь то нечестный работодатель, выдающий например добровольную явку как принудительную. Всякое может быть.
- может ли современное государство не закреплять права человека конституцией?
- нет. Государство что не заботится о правах человека по определению современным быть не может.
- важно ли отстаивать свои права при намеренном их ущемлении?
- да, важно. Незнание закона не освобождает нарушителя от ответственности. В любом случае при нарушении прав стоит обращаться в суд, либо решать конфликт устно.
Основными сторонниками данной теории были: Джон Локк, Томас Гоббс, Жан-Жак Руссо, Поль Гольбах, Даже выдающийся русский ученый Александр Радищев.
Да, данная теория подразумевает некий "Договор" между народом и правительством, тем самым народ выражает доверие к власти, о данной теории можно говорить очень долго. Возникла она как раз когда начали появляться капиталистические странны. В то время это былой идеальной теорией и остается ею до сих пор.
Предисловие: Для ясности и выразительности запишу лучше сначала просто текст, а потом попытаюсь составить диалог.
Последствия для тех людей, что не знают своих прав могут быть самыми разными. Зачастую, незнанием прав может пользоваться бесчестный работодатель, чтобы манипулировать своими подчинёнными. Нередки случаи когда человек обманным путём добровольно даёт письменное согласие на что-либо, либо на устной договорённости соглашается на что-то добровольное, что представляется обманными путями как принудительное. В современном, развитом государстве права человеку по определению даны конституцией. И несут в себе главную роль в жизни человека.
А теперь...
Диалог:
- Здравствуйте. Вы не будете против если мы проведём небольшое интервью, с интересующими нас вопросами?
- Здравствуйте. Давайте приступим, без лишних предисловий.
- Важны ли права человека как неотъемлемая часть конституции?
- Да, современное общество гарантирует человеку не только права, но и их соблюдение. В современном, развитом государстве права человека закреплены конституцией.
- Важно ли знать свои права?
- да, свои права знать важно. Закон гарантирует права, но человеческий фактор не отменял никто.
- в чём заключается человеческий фактор в данной проблеме?
- будь то нечестный бизнесмен, заключающий письменный договор с наёмными рабочими, что является необязательным, но выдаётся за принудительный, или будь то нечестный работодатель, выдающий например добровольную явку как принудительную. Всякое может быть.
- может ли современное государство не закреплять права человека конституцией?
- нет. Государство что не заботится о правах человека по определению современным быть не может.
- важно ли отстаивать свои права при намеренном их ущемлении?
- да, важно. Незнание закона не освобождает нарушителя от ответственности. В любом случае при нарушении прав стоит обращаться в суд, либо решать конфликт устно.
Как я понял вы имеете в виду договорную теорию.
Объяснение:
Основными сторонниками данной теории были: Джон Локк, Томас Гоббс, Жан-Жак Руссо, Поль Гольбах, Даже выдающийся русский ученый Александр Радищев.
Да, данная теория подразумевает некий "Договор" между народом и правительством, тем самым народ выражает доверие к власти, о данной теории можно говорить очень долго. Возникла она как раз когда начали появляться капиталистические странны. В то время это былой идеальной теорией и остается ею до сих пор.