Проанализируйте ситуацию и дайте мотивированный ответ на вопросы: Евгений 18 лет (нет левого глаза - протез) проходил в Главном бюро медико-социальной экспертизы обследование, где с него была снята инвалидность на основании постановления Правительства РФ от 20.02.2006г. №95, результаты обследования ему были сообщены устно, акт освидетельствования не был предъявлен.
Определите правомерность действий комиссии. ответ обоснуйте
Укажите соответствующие нормативные документы.
Объяснение:
1. Умови обмеження судом цивільної дієздатності фізичної особи:
Частиною 2 статті 36 Цивільного кодексу України установлено, що суд може обмежити цивільну дієздатність фізичної особи, якщо вона зловживає спиртними напоями, наркотичними засобами, токсичними речовинами, азартними іграми тощо і тим ставить себе чи свою сім'ю, а також інших осіб, яких вона за законом зобов'язана утримувати, у скрутне матеріальне становище.
Отже, однією з умов обмеження - є зловживання спиртними напоями
Однак, як видно із відповідної норми, має бути сукупність умов, а саме, особа, яка зловживає, повинна бути зобов"язана утримувати певних осіб та своєю поведінкою ставити їх у скрутне становище
Так, в силу статті 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Окрім того, частиною 1 статті 75 Сімейного кодексу України визначено дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного.
Поряд з цим, якщо діти до трьох років (в умові задачі - малолітні, а це діти до 14 років, тобто і до 3 теж) , частиною 2 статті 84 Сімейного кодексу визначено, що дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.
Отже, в наявності все умови для обмеження судом дієздатності Клімова:
- Клімов зловживає спиртними напоями;
- зобов"язаний утримувати своїх малолітніх дочок;
- дружина не працює, а виховує дітей та потребує матеріальної підтримки;
- своєю поведінкою Клімов ставить дітей та дружину у скрутне матеріальне становище
Суд має прийняти рішення про задоволення позову дружини та обмежити дієздатність Клімова. Має бути призначений піклувальник
2. Правові наслідки обмеження дієздатності фізичної особи
Такі наслідки визначені статтею 37 Цивільного кодексу України, а саме:
- над такою особою встановлюється піклування;
- така особа з моменту набрання рішення судом може вчиняти лише дрібні побутові правочини, інші - щодо розпорядження майном та які виходять за межі дрібних - лише за згодою піклувальника;
- одержання заробітку, пенсії, стипендії чи інших доходів, а також розпорядження такими доходами здійснює піклувальник;
- особа, дієздатність якої обмежена, самостійно відповідає за порушення договору, укладеного за згодою піклувальника, та за шкоду, яку заподіяла іншій особі
БАТЬКИ НЕ мають права вимагати розірвання договору
Объяснение:
Марина, не зважаючи на те, що їй лише 17 років, набула повної цивільної дієздатності коли вийшла заміж
Так, частиною 2 ст.34 Цивільного кодексу України визначено, що у разі реєстрації шлюбу фізичної особи, яка не досягла повноліття, вона набуває повної цивільної дієздатності з моменту реєстрації шлюбу.
Отже, Марина самостійно, без згоди батьків, може укласти договір купівлі-продажу, тим більше, що набула на об"єкт купівлі-продажу - квартиру право власності, оскільки отримала у спадок від бабусі і це є її особисте майно (не спільне подружжя)
Так, пунктами 1, 2 частини 1 статті 57 Сімейного кодексу України визначено, що є особистою приватною власністю дружини, чоловіка:
- майно, набуте нею або ним до шлюбу;
- майно набуте нею або ним за час шлюбу, але на підставі договору дарування або в порядку спадкування