В
Все
М
Математика
О
ОБЖ
У
Українська мова
Д
Другие предметы
Х
Химия
М
Музыка
Н
Немецкий язык
Б
Беларуская мова
Э
Экономика
Ф
Физика
Б
Биология
О
Окружающий мир
Р
Русский язык
У
Українська література
Ф
Французский язык
П
Психология
А
Алгебра
О
Обществознание
М
МХК
В
Видео-ответы
Г
География
П
Право
Г
Геометрия
А
Английский язык
И
Информатика
Қ
Қазақ тiлi
Л
Литература
И
История
The1eaten1choc
The1eaten1choc
13.02.2022 17:55 •  Право

Решить бабич, решил «разбогатеть» путем разбойного нападения на магазин. обдумывая план нападения, он пришел к выводу, что осуществить задуманное можно только в составе группы. вместе с тем бабич знал, что субъектом преступления, предусмотренного ст. 162 ук рф, является лицо, достигшее 14-летнего возраста, поэтому привлек к совершению преступления 13-летнего карпова и 13-летнего жилина, пообещав им «долю» от похищенного имущества. бабич разработал план нападения, распределил роли, проинструктировал соучастников, как вести себя на месте преступления и последующих после нападения действиях, предоставил им информацию о режиме работы магазина и имеющемся в нем ценном имуществе. в назначенный день карпов и жилин совершили запланированный разбой. дайте правовую оценку ситуации.

Показать ответ
Ответ:
Данииб
Данииб
29.07.2020 12:51
Карпов и Жилин не могут быть привлечены к уголовной ответственности, т.к. не являются субъектами преступления (на момент совершения не достигли возраста наступления уголовной ответственности), а Бабич, как подстрекатель, согласно п.1 ст. 33 УК РФ является соучастником преступления и к нему будет применена мера наказания согласно ст.162 УК РФ
0,0(0 оценок)
Популярные вопросы: Право
Полный доступ
Позволит учиться лучше и быстрее. Неограниченный доступ к базе и ответам от экспертов и ai-bota Оформи подписку
logo
Начни делиться знаниями
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси ai-бота