Решить прокурор н-ского района советник юстиции милов, находясь в служебной командировке, выехал с коллегой на охоту в соседний субъект российской федерации, в результате которой подстрелил лося и кабана. при возвращении с охоты автомобиль был остановлен и досмотрен сотрудниками полиции и егерями
охотхозяйства, составлен протокол по факту незаконной охоты, убитые животные изъяты. милов и его коллега после установления их личностей были отпущены. впоследствии копия протокола была направлена прокурору области, остальные материалы - в районный суд по месту совершения преступления. дайте
правовую оценку сложившейся ситуации.

В данной ситуации возникает вопрос о признании действий Милова и его коллеги незаконной охотой и соответствующих правовых последствиях. В соответствии с Законом "Об охоте и охране охотничьих ресурсов" (далее Закон) охота является законной, если происходит в пределах территории, на которой открыта охота, в установленное законом время и порядке, и соответствует охотничьему уголовному законодательству. В данном случае, Милов и его коллега выехали на охоту в субъект российской федерации, соседний с их прокуратурой. Отсутствует информация о том, были ли они охотниками, документы на охоту и разрешение на охоту в данном субъекте федерации, поэтому можно предположить, что охота была незаконной. Как указано в условии, по возвращении с охоты их автомобиль был остановлен и досмотрен сотрудниками полиции и егерями охотхозяйства. Далее был составлен протокол о незаконной охоте и убитые животные были изъяты. Учитывая эти обстоятельства, можно сделать следующие правовые оценки сложившейся ситуации: 1. Незаконная охота: Действия Милова и его коллеги, совершивших охоту без разрешения и документов в данном субъекте федерации, могут быть квалифицированы как незаконная охота, нарушающая требования Закона "Об охоте и охране охотничьих ресурсов". Это может быть преступлением, влекущим уголовную ответственность. 2. Составление протокола: Законодательство предусматривает, что в случае выявления фактов незаконной охоты должен быть составлен протокол, который позволяет документально зафиксировать нарушение. Протокол может служить основанием для дальнейшего осуществления правовых мероприятий. 3. Изъятие убитых животных: В случае, если охота была признана незаконной, убитые животные могут быть изъяты как вещественные доказательства преступления. О дальнейшей судьбе этих животных решит суд. 4. Направление материалов: Поскольку была составлена копия протокола, то она была направлена прокурору области, что является правильной процедурой. Остальные материалы были направлены в районный суд по месту совершения преступления. В зависимости от обстоятельств дела, суд может принять решение о дальнейшем ходе дела, включая возможное возбуждение уголовного или административного дела, наложение штрафа или применение иных санкций в соответствии с законодательством. Важно подчеркнуть, что данная оценка основана на предоставленной информации, и окончательное решение будет приниматься судом с учетом всех обстоятельств дела и применимого права.