PavelOlga

26.07.2021 20:15 •  Право

решить тест Что не относится к принципам назначения наказания:
а) законность
б) презумпция невиновности
в) справедливость
г) индивидуализация наказания

2. Как называется процедура выдачи лица, совершившего преступление, иному государству:
а) депортация
б) рецидив
в) экстрадиция
г) эксцесс

3. Что не относится к признакам объективной стороны преступления:
а) деяние (действие или бездействие)
б) последствия деяния
в) вина лица, совершившего преступление
г) причинно-следственная связь между деянием и последствиями
д совершения преступления

4. Распределите стадии совершения преступления в правильной последовательности:
а) покушение на преступление
б) приготовление к преступлению
в) оконченное преступление

5. Признаки, которые относятся к преступлению:
а) общественная-опасность деяния
б) виновность лица, совершившего деяние
в) запрет деяния Уголовным кодексом РФ
г) наказуемость
г) умысел

6. Какие из перечисленных функций относятся к внутренним функциям уголовного закона:
а) охранительная
б) регулятивная
в) информационная
г) социальная

6. Соотнесите понятия с видами ответственности:
А) Административная ответственность
Б) Уголовная ответственность
1) Коммерческий подкуп
2) Шантаж
3) Промышленный шпионаж
4) Непредставление налоговой отчетности

8. Какие виды преступлений установлены уголовным законом РФ:
а) небольшой тяжести
б) незначительной тяжести
в) тяжкие
г) средней тяжести
д) особо тяжкие

9. Сидоров Д.К. являясь кладовщиком в ООО «Капитал Девелопмент» путем подкупа экспедитора ООО «МетКабель» Тимохина Б.В. подписал акт-приема передачи фактически не приняв товар, а оставил указанный товар в грузовом автомобиле поставщика. В последствие находясь в сговоре с указанным экспедитором продали указанные кабели частным лицам. Охарактеризуйте указанное деяния с точки зрения УК РФ.
А) Кража ст. 158 УК РФ
Б) Мошенничество ст. 159, Взятка ст. 291 УК РФ
В) Мошенничество ст. 159, Коммерческий подкуп ст. 204 УК РФ

10. Друзья пригласили Петрова поехать вместе с ними в ближайшее воскресенье на рыбалку. Поскольку у Петрова не было собственной удочки, он решил одолжить удочку у соседа. Сосед согласился, однако утром в воскресенье отказался давать удочку и обозвал Петрова «тупым идиотом, которому нельзя доверять вещи». Петров решил, что сосед поступает несправедливо, тайно проник в сарай соседа и взял один из спиннингов, стоимостью 4500,00 руб. Сосед обнаружил пропажу спиннинга и обратился к участковому уполномоченному полиции с заявлением о том, что Петров украл у него дорогой спиннинг, чем причинил ему значительный ущерб.
Когда Петров возвращался с рыбалки, его задержал участковый и потребовал предоставить объяснения по существу заявления соседа. В полиции Петров заявил, что сосед сам спровоцировал Петрова на совершение кражи: сначала пообещал дать ему удочку, а в день отъезда на рыбалку - отказал, и у Петрова уже не осталось времени на покупку удочки.
10.1. Определите вид правонарушения исходя из степени общественной опасности.

10.2. Осуществите юридическую квалификацию дела.
.

10.3. Является ли ущерб, причинённый Петрову, значительным ? Какой критерий установлен уголовным законодательством для определения значительности ущерба?