vikyyyyysya142

12.03.2022 05:46 •  Право

Решить задачки
Задача №1
1. Инженер Сидоров был уволен с работы за систематическое
неисполнение им без уважительных причин обязанностей,
возложенных на него трудовым договором. Описывая
злоупотребления ряда должностных лиц, имевшие место на
предприятии, где работал Сидоров, журналист Сергеев в заметке,
опубликованной в газете, назвал Сидорова (в числе других лиц)
жуликом и мошенником. Спустя четыре года Сидоров обратился в
суд с требованием к Сергееву опровергнуть эти сведения как
порочащие его честь и достоинство. При этом он пояснил, что хотя
четыре года назад он и был приговорен к штрафу за хищение
материальных ценностей, наказуемое по одной из статей Уголовного
кодекса, но сейчас он не допускает никаких правонарушений.
Сергеев, возражая против искового требования, заявил, что Сидоров
пропустил срок исковой давности.
Во При наличии каких условий гражданин вправе требовать по суду
опровержения сведений, порочащих его честь и достоинство?
2. Имеются ли у гражданина Сидорова такие основания?
3. Рас ли на требования о защите чести и достоинства
исковая давность?
4. Какое решение должен принять суд?

Задача №2
Вследствие дорожно-транспортного происшествия гражданину
Зыкину по вине автовладельца Хромова был причинен вред
здоровью. По требованию Зыкина Хромов добровольно возместил
ему в полном объеме причиненный имущественный вред, включая
расходы на лечение, дополнительное питание и протезирование.
Однако от компенсации морального вреда в форме физических
страданий Хромов отказался, полагая, что в случае возмещения
имущественного вреда компенсация морального вреда не
осуществляется. Зыкин обратился с иском в суд.
Во Являются ли физические страдания Зыкина моральным вредом?
2. Зависит ли компенсация морального вреда от возмещения
имущественного вреда?
3. Какое решение должен принять суд?