Решить задачу ответить развернутый ответ
Индивидуальный предприниматель Балуев А. П. обратился в арбитражный суд иском к ООО «Восход» о взыскании компенсации за незаконное использование технических условий (ТУ), разработанных для производства кондитерских изделий «Весельчаки» и «Мишка». В обоснование своих исковых требований Балуев А. П. указал, что лично разработал и ввел в действие технические условия, путем указания ТУ на своей продукции. По мнению истца, технические условия, разработанные и введенные им в действие, являются его собственностью, в связи с чем могут быть использованы и применены только с его согласия. ответчик иск не признал, мотивировав свою позицию тем, что технические условия не являются объектом авторского права, так как разработаны согласно ГОСТ Р 51740-2011 «Технические условия на пищевые продукты. Общие требования к разработке и оформлению» (принят и введен в действие Постановлением Госстандарта РФ от 25 апреля 2011 г. №191-ст), в котором устанавливаются общие требования к техническим условиям на российские пищевые продукты, предназначенные для реализации населению и для промышленной переработки на пищевые цели. Признаются ли технические условия объектом авторского права? Оцените правовой казус по существу. Какое решение должен принять суд?

На самом деле, участвуя в партстроительстве, участвуя в партийной жизни, мы все должны быть готовы к разочарованиям – не всегда то, что кажется нам правильным, кажется таковым и другим. Поговорите с членами любых партий, что говорится, «от души». И они вам расскажут, с чем они не согласны в программе своей партии, или какие официальные позиции партии им не близки, каких общепартийных точек зрения они не разделяют. Это абсолютно нормально, если партия – не секта. Вспомните, какие внутрипартийные баталии происходили даже в «Единой России», при всем при том, что уж они-то точно выстроены в вертикаль. А КПРФ? А Яблоко? А многочисленные националистические организации? Даже в правительстве РФ есть как минимум две точки зрения на любой вопрос. И эти точки зрения сражаются, доказывают, аргументируют, взывают, «ищут ходы», ведут открытую и кулуарную борьбу  и т.д. Или посмотрите, как проходили праймериз в Республиканской партии США – там кандидаты испепеляли просто своих противников-однопартийцев рекламными роликами и агрессивными тирадами. 
Борьба идей, борьба за лидерство – это признак жизни. Как только не станет такой борьбы внутри партии – начнется неуклонный спад, разложение. Это говорил еще капитан Очевидность.
Однако, не каждый может кропотливо, но вместе с тем и активно, доходчиво, напористо вести борьбу за идею.  Некоторые поддаются обиде, что их мнение не учли, что товарищи не приняли их точку зрения. «Из всех страстей человеческих сильнейшая - самолюбие, которое, будучи оскорблено, никогда не прощает», - писал Виссарион Белинский, и был совершенно прав. Вот и Михаил Гольд пишет, что «изначально было понятно, что НДП будет партией, объединяющей современно мыслящих национал-демократов, национал-либералов и демократических националистов, которых по ошибке постоянно причисляли к консерваторам (названия «крыльев» условны)». Если это было ясно изначально, то можно было предположить, что внутри партии необходимо будет доказывать именно свое видение ситуации, именно свое видение позиционирования партии. Доказывать это во внутрипартийной полемике - абсолютно нормально. Люди взрослые, разберутся. 
Сетовать на то, что «съезд уже откровенно показал, что в НДП практически абсолютное большинство имеют представители второго направления» (т.е. демократические националисты) – значит расписаться в собственной не донести свое видение до соратников, в не привлечь в партию тех, кто разделяет ваши взгляды. Тем более, на существующем этапе партийного строительства, когда сама организация только формируется, когда всё создается собственно с нуля – программа, идеи, символы, позиции по тем или иным вопросам. Это же не затвердевший в камне истукан, а только глина, из которой мы сами, все вместе стремимся создать что-то новое, яркое, цельное, интересное и востребованное обществом. 
И только находясь среди тех, кто творит это новое, ты можешь поучаствовать в творении, привнести свою частицу, можешь доказать свое видение творения. 
Мне жаль, что некоторые люди творить привнести в партию свои идеи, люди не глупые, интересные, покидают партию. Жаль уже оттого, что они не смогли найти в себе сил бороться, сил доказывать свою правоту, а поддались искушению затронутого самолюбия.  Они забыли одну из главных заповедей настоящего политика: «Политик не представляет большинство, а создает его». 
Остаются те, кто на это

Визначити податок на прибуток, податок на додану вартість, акцизний збір, податок на землю, плату заводу , податок з власників транспортних засобів, комунальний податок якщо в звітному періоді такі дані: 1) загальний доход від продажу 40000 пляшок горілки складає 1800000 грн. (в т. ч. ПДВ та Аз, ставка Аз 3 Євро за 1 літр 100% спирту, пляшка вміщує 0,5 л 40%); 2) на рахунок підприємства надійшли кошти за товари, вартість яких раніше була виключена із валових доходів у зв’язку із затримкою їх сплати – 1200000 грн. (в т.ч. ПДВ). 3) придбано сировини і матеріалів - 600000 грн. (в т.ч. ПДВ); 4) балансова вартість основних засобів на початок звітного періоду: а) автотранспорт(об’єм двигуна 1-1100 см3 , 2- 15000 см3) – 900000 грн.; б) будівлі і споруди – 500000 грн. 5) використовує воду на виробничі потреби (затверджений ліміт 100000 м3, фактично використано 110000 м3); 6) витрати пов’язані з оплатою праці склали – 9000 грн. 7)дане підприємство розташовано в м. Харкові і займає площу 7 га; 8)середньоспискова чисельність працюючих – 112 чол.; 9) доходи у вигляді прямих інвестицій на суму – 30000