Решите правовую задачу.
За спокойным ужином с друзьями влюблённые Андрей и Анастасия поссорились. Андрей со злости потребовал от Анастасии вернуть красивую ручку стоимостью 5000 рублей, которую он подарил утром в день ссоры. Анастасия отказалась выполнить требование Андрея и обратилась к своим верным подругам.
Ирина заявила, что, поскольку Андрей не заключил договор в письменной форме, он не имеет права требовать его отмены. Аня не согласилась с Ириной: «Конечно, письменная форма была бы не обязательной, если бы только подарок не был таким дорогим. А вот такой дорогой подарок нельзя вернуть без письменной формы договора, Андрей». Друг Андрея Михаил решил заступиться за Андрея и сказал, что Андрей может требовать вернуть подарок, только тогда Настя может потребовать от Андрея возмещения убытков, так что смысла в этом мало.
В завершение дискуссии Андрей заявил, что имеет право вернуть ручку, а Настя заявила, что имеет право её не возвращать. После этого Андрей и Настя посмотрели друг другу в глаза и помирились.
Укажите участника ужина, оказавшегося правым в своих заявлениях.
Настя
Андрей
Михаил
Аня
Ирина
Никто не может присваивать власть в Р. Ф. Захват власти или присвоение властных полномочий преследуются по Федеральному закону. Конституция Р. Ф. и федеральные законы имеют верховенство на всей территории. Р. Ф. состоит из республик, краёв, городов федерального значения,автономной области,автономных округов-равноправных субъектов. Р. Ф. Каждый гражданин Р. Ф. обладает на её территории всеми правами и свободами и несёт равные обязанности. предусмотренные Конституцией Р. Ф. Гражданин Р. Ф. не может быть лишён своего гражданства или права изменить его. В Российской Федерации единство экономического пространства, свободное перемещение товаров, услуг и финансовых средств, поддержка конкуренции, свобода экономической деятельности. В Р. Ф. признаются и защищают ся частная.государственная,муниципальная и иные формы собственности.
Якщо ці насадження входять у план, по якому будували цей майданчик, тобто вони були посаджені при будівництві як його частина, і майданчик будувала міська влада, то це буда адміністративне право порушення за статтею умисне знищення або пошкодження майна ( ст. 194 кк)
Але якщо ці насадження були висаджені окремою людиною, зробивши це по особистому бажанню, то адміністративної відповідальності не може бути. Винятком може буди випадок, у якому рослина занесена у червону книги чи є рідкісним видом. В цьому випадку може бути адміністративна відповідальність.