qwee10104

28.11.2022 23:42 •  Право

Решите правовые ситуации 1.Районный суд ,закончив рассмотрение заявления Ким Т к Кабиеву Е об установлении отцовства и взыскании алиментов, удалился в совещательную комнату. Во время совещания выяснилось, что судья забыл в кабинете Кодекс РК «О браке (супружестве) и семье», а также сборник постановлений Пленума Верховного Суда РК, которые ему нужны были для правильного разрешения дела.
Судья позвонил секретарю, но его не оказалось на месте . Он сам в зал судебного заседания , но книг там не оказалось. Судья разыскал секретаря судебного заседания и попросил найти эти книги судьи была выполнена, это судьи правильно решить дело.
Укажите , имеются ли основания для отмены вынесенного по делу решения?

2.Самарова обратилась в суд с иском к Жакаеву о взыскании 300 тыс тг- стоимости вложенных ею денежных затрат и материалов в строительство принадлежащего ответчику дома. Выслушав объяснения истца, ответчика и показания свидетелей ,суд удалился в совещательную комнату для выяснения решения по делу. Во время совещания у судей возник вопрос о стоимости пяти кубометров пиломатериалов. Ввиду отсутствия доказательств, необходимых для решения этого вопроса, суд затребовал справку с лесоторговой базы. Выйдя в зал заседания ,председательствующий объявил решение: «Признать за Самаровой право на удовлетворение иска». После этого он объявил, что мотивированное решение будет составлено в течение трех дней.
Через день суду была представлена справка лесоторговой базы, из которой видно, что пиломатериалы стоят 220 тыс тг. После этого судьей было составлено по делу мотивированное решение о присуждении Самаровой 293 тыс тг.
Были ли допущены судом нарушения закона при вынесении решения?