с задачами Рожков и Кульков, изрядно выпив, затеяли играть в футбол
консервной банкой на станции метро. Они мешали пассажирам, но
те боялись сделать им замечание. Одна женщина поднялась по
эскалатору вверх и сообщила об этом милиционеру, дежурившему
у входа в метро. «Я не могу спуститься вниз. Мне поручено
проверять паспортный режим и следить, чтобы никто не торговал
перед входом в метрополитен».В процессе игры Кульков толкнул
женщину, та упала и, ударившись головой о каменный пол,
скончалась. Квалифицируйте деяние Рожкова и Кулькова.
Составьте план изучения в ходе предварительного следствия их
личностей, а также причин и условий преступления. В учебной
ситуации в роли следователя проведите изучение личности
обвиняемого по уголовному делу. По результатам напишите
представление об устранении причин и условий преступления.
3. Работники милиции Кругов и Сазонов избили в дежурном
помещении на станции метро задержанного Светлова, у которого
при проверке не оказалось документов. Светлов возмущался по
поводу задержания. Кругов и Сазонов расценили это как
сопротивление, применили к нему физическую силу. Факт
избиения подтвердили другие задержанные, а также дежурная по
станции. По факту избиения было возбуждено уголовное дело.
Следователь провѐл расследование и направил дело в суд. При этом
причины и условия преступления и мотивы его совершения
выяснены не были. Составьте план изучения в ходе судебного
следствия личности подсудимых, мотива преступного поведения, а
также причин и условий преступления. В учебной ситуации в роли
судьи проведите изучение личности обвиняемого по уголовному
делу. Подготовьте частное определение по уголовному делу.
В силу пункта 1 статьи 177 ГК РФ сделка, совершенная гражданином, хотя и дее но находившимся в момент ее совершения в таком состоянии, когда он не был понимать значение своих действий или руководить ими, может быть признана судом недействительной по иску этого гражданина либо иных лиц, чьи права или охраняемые законом интересы нарушены в результате ее совершения.
Храмов не может осознавать значения своих действий, что подтверждается экспертным заключением комиссии психиатров.
Права Храмовой нарушаются вследствие действий ее супруга, поскольку расходуемые на приобретение авторучек денежные средства в силу пунктов 1, 2 статьи 34 СК РФ их совместной собственностью.
На основании вышесказанного можно заключить, что в данной ситуации требования Храмовой должны быть удовлетворены.
P.S. Все это верно при допущении, что Храмов не признан недее прим: иначе применяется статья 171 ГК РФ), и что у супругов установлен законный режим имущества.
ответчиком в отзыве на исковое заявление фактически было сделано заявление о зачете встречного одного требования, однако ВАС РФ в Информационном письме от 29.12.2001 года № 65 разъяснил, что обязательство не может быть прекращено зачетом встречного однородного требования, срок которого наступил, после предъявления иска к лицу, имеющему право заявить о зачете. В этом случае зачет может быть произведен при рассмотрении встречного иска, который принимается судом на основании пункта 1 части 3 статьи 110 АПК РФ (прим: на данный момент утратил силу, однако аналогичная норма содержится в пункте 1 части 3 статьи 132 АПК РФ).
Поскольку ответчик не воспользовался предоставленным ему правом на предъявление встречного иска, решение суда представляется законным и обоснованным.