с задачей, очень надо!!от
Перед арбитражным судом возник во можно ли считать договор поставки технической продукции заключенным, если заключение проводилось посредством факсимильной связи (обмена факсимильными копиями, содержащими подписи сторон, скрепленные печатями), при этом стороны договора при его заключении оговорили, что для ускорения согласований подписанные документы, переданные по факсу, считаются действительными и правомочными до получения их оригиналов. Суду следовало решить во и о том, можно ли считать, что признаками, позволяющими установить, от кого исходит документ по договору, являются наличие строки в верхней части принятого документа, позволяющей идентифицировать наименование передающей стороны, дату и время передачи, номер телефона (факса) и номер страниц.
Как бы вы ответили на эти во
Защищены ли права человека в Украине? Однозначно нет!В нашей стране действует система кумовства и материальной выгоды.В VIII в. до н.э.). Гуань Чжун, премьер-министр княжества Ци провозгласил принцип «Правитель и чиновники, высшие и низшие, знатные и подлые — все должны следовать закону.К сожалению об закон нашей страны властьимущее вытерли ноги, отобрав у меня право на бесплатное образование и медицину. На свободу мысли и право выбора. Я не могу выбрать политическое направление своей страны, без моего участия приняли указ про Интеграцию в ЕС, возможно я бы проголосовал против, а возможно и за, но сам факт не проведения референдума заставляет задуматься, а защищены ли мои права вообще?И на что я, обычный гражданин, имею право!? Придя в больницу и должен купить элементарные:шприц и пузырёк спирта с ватой, что бы элементарно сдать пробу крови в больнице.Свободу мысли ущемляют, гражданин не может сказать на улице о своей принадлежности к какой либо неугодной нашей державе, стране.Права человека в Украине не защищены, и этот вопрос, на мой взгляд, заслуживает особого внимания. Я люблю свою страну, но я ненавижу самодурства и угнетения моих прав.
Объяснение:
Если не сложно, отметьте мой ответ как лучший, не хватает до звания(
Ст. 15:
Працівники міліції як крайній захід мають право застосовувати вогнепальну зброю у таких випадках:
1) для захисту громадян від нападу, що загрожує їх життю і здоров'ю, а також звільнення заложників;...
ПОЛОЖЕННЯ про порядок застосування вогнепальної зброї (затв. Постановою КМУ від 12.10.1992 № 575)
Ст. 1
1. Посадові особи, яким відповідно до чинного законодавства дозволено володіння вогнепальною зброєю, мають право застосовувати її як крайній захід у таких випадках:
для відбиття групового та збройного нападу на зазначену особу, членів її сім'ї або окремих громадян, якщо їхньому життю чи здоров'ю загрожує небезпека;
Перед застосуванням вогнепальної зброї посадова особа повинна попередити про намір її застосування, крім випадків, коли її життю чи життю інших громадян загрожує безпосередня небезпека.
Застосування зброї було правомірне