с заданием по Праву Нужно решить ситуацию и описать действия участников с правовой точки зрения
Ну или как вы сможете
На крупном предприятии из подразделения А в подразделение Б переводят сотрудника. При этом было оговорено, что сотрудника повышают в должность. Отдел кадров подготовил все необходимые документы и получил все необходимые подписи, в том числе и самого сотрудника. Сотрудник был не совсем внимателен, и поэтому только после получения первой зарплаты на новом рабочем месте обнаружил, что, несмотря на повышения в должности, оклад оказался незначительно ниже его оклада в подразделении А. Сотрудник обращается к своему новому начальнику. Начальник подразделения Б объясняет, что на данной должности предусмотрен именно этот размер оклада, и он указан в бумагах, которые сотрудник подписывал при переходе. Сотрудник внутренне остается не согласен со своим руководителем, так как об этом существенном моменте речь в ходе переговоров о переводе не шла. Вопрос повисает в воздухе. Через несколько дней к сотруднику обращается представитель отдела кадров с переподписать документы о переводе, так как в них имеется юридическая ошибка. Сотрудник отказывается их подписывать, настаивая на внесении изменения относительно его оклада.
Роли и интересы:
Сотрудник — добиться сохранения его оклада на прежнем уровне, или вернуться в подразделение А.
Начальник подразделения Б — не намерен идти на поводу у нового сотрудника, хотя и имеет возможность увеличить оклад сотрудника, считает, что оклад соответствует данной должности.
Начальник подразделения А — сохранить нормальные рабочие отношения и с сотрудником, и с начальником подразделения Б, не ввязываться в конфликт.
Представитель отдела кадров — хочет, чтобы вопрос с получением подписи сотрудника решился как можно скорее.
А. Держава визнає і гарантує свободи людини, захищає її за межами держави.
Б. 1.за походженням; 2.за територіальним походженням; 3 через опіку або піклування; 4 за умов усиновлення; 5 якщо один з батьків має громадянство України;
А. Петров - організатор; Максимчук - виконавець;Сіверський - пособник
Б. 1.штраф; 2громадська роботи (16-18 р) ; 3 виправні роботи(16-18 р) ; 4 арешт; 5 позбавлення волі на певний строк;
В. Тому, що вчинення деяких умисних злочинів тягне кримінальну відповідальність злочин з 14 років. Тому що визначається характер і ступінь суворості покарання.
Объяснение:
Пункт. 3 ст. 32 СК РФ определяет, что в случае расторжения брака супруги вправе сохранить общую фамилию или восстановить свои добрачные фамилии.
Т.е. бывший супруг Р. не может обязать гражданку Т. изменить фамилию, на добрачную, а гражданка Т. в свлю очередь имеет полное право сохранить фамилию.
Что касается ребенка, то согласно п. 1. ст. 59 СК РФ по совместной родителей до достижения ребенком возраста четырнадцати лет орган опеки и попечительства исходя из интересов ребенка вправе разрешить изменить имя ребенку, а также изменить присвоенную ему фамилию на фамилию другого родителя.
Но в нашем случае, один из родителей против.
пунктом 2 ст. 59 СК РФ определено, если родители проживают раздельно и родитель, с которым проживает ребенок, желает присвоить ему свою фамилию, орган опеки и попечительства разрешает этот вопрос в зависимости от интересов ребенка и с учетом мнения другого родителя. Учет мнения родителя не обязателен при невозможности установления его места нахождения, лишении его родительских прав, признании недее а также в случаях уклонения родителя без уважительных причин от воспитания и содержания ребенка.
Таким образом, данный конфликт решается органом опеки и попечительства исходя из интересов ребенка и с учетом мнения гражданина Р.