Потому что наш закон в некоторых местах слишком гуманный. Считается, что несовершеннолетний, не смотря на то, что уже подлежит уголовной ответственности, до конца все равно не осознает характер и общественную опасность своего деяния. А значит и отвечать за них "по всей строгости" еще не может. Ну и, возможно, законодатель дает "второй шанс" несовершеннолетнему преступнику (но это скорее касается назначения несовершеннолетнему наказания за преступления небольшой и средней тяжести, где лишение свободы вообще не применяется) На счет того, что это не ломать детишкам жизнь (как написано в предыдущем посте) - не правда. Десять лет в колонии вполне достаточно любому человеку чтобы сломать ему жизнь. (По большому счету вообще наличие судимости достаточно чтобы жизнь сильно осложнить).
Нет, не противоречит. Базовые принципы права - это законность, нормативность, подсудность, разумность. Рассмотрим, противоречит ли какому-либо из них в отдельности. Законности. Конституция имеет высшую силу на территории РФ, ей обязаны соответствовать все законы. Т.е. это вообще не при чем. Нормативность. Всякое правило, исходящее от государства должно соответствовать общественным отношениям, если не соответствует - гражданам предоставлено право на обжалование этого нормативного акта в Конституционный Суд РФ. Подсудность. Каждая отрасль права имеет различные органы, которые обеспечивают соблюдение закона. В узком понимании - это суд (мировой, арбитражный, преюдициальный, общей юрисдикции, Верховный суд), в широком - все гос. органы (прокуратура, адвокатура, нотариат). Разумность. Каждая из сторон правоотношения имеет свой охраняемый законом интерес. У кого-то есть право, а его оппонента - обязанность. Поэтому чтобы защитить свое право человек может действовать как угодно, но в рамках закона и разумности. Если в отношении него совершено правонарушение (например, гражданское), то в качестве санкции помимо исполнения обязанности в натуре (передачи вещи, например) другая сторона может быть присуждена к возмещению убытков в размере стоимости этого имущества. Вот так.
На счет того, что это не ломать детишкам жизнь (как написано в предыдущем посте) - не правда. Десять лет в колонии вполне достаточно любому человеку чтобы сломать ему жизнь. (По большому счету вообще наличие судимости достаточно чтобы жизнь сильно осложнить).
Законности. Конституция имеет высшую силу на территории РФ, ей обязаны соответствовать все законы. Т.е. это вообще не при чем.
Нормативность. Всякое правило, исходящее от государства должно соответствовать общественным отношениям, если не соответствует - гражданам предоставлено право на обжалование этого нормативного акта в Конституционный Суд РФ.
Подсудность. Каждая отрасль права имеет различные органы, которые обеспечивают соблюдение закона. В узком понимании - это суд (мировой, арбитражный, преюдициальный, общей юрисдикции, Верховный суд), в широком - все гос. органы (прокуратура, адвокатура, нотариат).
Разумность. Каждая из сторон правоотношения имеет свой охраняемый законом интерес. У кого-то есть право, а его оппонента - обязанность. Поэтому чтобы защитить свое право человек может действовать как угодно, но в рамках закона и разумности. Если в отношении него совершено правонарушение (например, гражданское), то в качестве санкции помимо исполнения обязанности в натуре (передачи вещи, например) другая сторона может быть присуждена к возмещению убытков в размере стоимости этого имущества.
Вот так.