Семенченко, вдова художника Макаренко, заключила договор о передаче картин своего покойного супруга в собственность ООО «Вернисаж». В силу заключенного договора Общество обязалось выплатить Семенченко 120 000 рублей единовременно и в дальнейшем уплачивать по 20 000 рублей ежеквартально. После смерти Семенченко ее наследник потребовал от Общества продолжать выплаты. Общество ответило отказом, заявив, что с Семенченко был заключен договор купли – продажи с рассрочкой платежа, на день ее смерти все обязательства были исполнены. Наследник же полагая, что был заключен договор постоянной ренты, потребовал продолжить выплаты. Определите правовую природу заключенного договора и решите спор. Назовите принципиальные отличия договора постоянной ренты от договора купли – продажи с рассрочкой в уплате суммы покупной цены.

№4. Между пенсионером Осиповым и гр. Канавиной был заключен договор пожизненного содержания с иждивением, согласно которому Осипов бесплатно передавал Канавиной индивидуальный дом в с. Батурино, а Канавина принимала на себя обязанности обеспечивать Осипова питанием, одеждой, уходом и необходимой и сохранив за ними право бесплатного пожизненного пользования домом. Стоимость ежемесячного материального обеспечения (питания, одежды, ухода и необходимой ) определена сторонами в двухкратном размере прожиточного минимума, устанавливаемого Администрацией Томской области.
Через три года после заключения договора, дом сгорел в результате лесного пожара, Осипов вовремя был сотрудниками МЧС по Томской обрасти.
Канавина заявила о прекращении содержания, мотивируя это тем, что «в этом уже нет смысла».
Сын Осипова, проживающий в г. Томске, обратился за консультацией в юридическую клинику ЮИ ТГУ.
Дайте консультацию. Каковы последствия случайной гибели имущества, переданного по договору пожизненного содержания с иждивением?

В 2020 году во всем мире началась пандемия Covid-19. В связи с этим в России впервые за много лет президент решил отдать больше власти на территории с вирусом.

Последний раз в стране такое было больше 20 лет назад: в 90-х Ельцин тоже отдал власть регионам. Но тогда, правда, у него практически не было выбора.

Тогда в центре внимания оказался Татарстан и его глава Минтимер Шаймиев. На волне массовых протестов за независимость он решил выторговать в Москве экономическую независимость. В Татарстане объявили суверенитет, приняли свою Конституцию и фактически назвали себя членами группы.

Татарстан стал суверенной республикой, но из состава РФ никто не вышел. Митинги широко распространились, а Шаймиев получил возможность распоряжаться ресурсами самостоятельно и по своим правилам проводить приватизацию.

За Татарстаном развиваются другие регионы, а Кремль использует эти фракции как «прививку от суверенитета».

Но в начале 2000-х годов президенту стало ясно, что регионы лучше контролировать, чтобы быть уверенным в стабильности власти. Уже к 2003 году почти все договоры с регионами пересмотрели или отменили. За последние 20 лет было проведено много реформ, которые сосредоточили управление и финансирование в руках федеральной власти. А регионы лишились почти всех девяностых.

« Привет из 90-х » — проект о том, как события впервые проявляются в нашей современной жизни. Ранее мы рассмотрели (и определили) вам, как Конституция 1993 года заложила источник энергии , как после выборов 1996 года стала пропагандой избранных политиков и как томский ЛГБТ-кинофестиваль 1996 года исходом на сегодняшнее общество.

Цивілізація - характеризує рівень розвитку суспільства, матеріальної і ду­ховної культури. Атрибутами цивілізації є держава і право, що виникли в процесі еволюції суспільства. Під суспільством розуміють сукупність форм сумісної діяльності людей, які склалися в процесі історичного розвитку людства. Передумовою виникнення суспільства є різноманітні зв'язки і відносини, що виникають між людьми в процесі їх життєдіяльності. На певному етапі люди усвідомлюють, що в них є постійні спільні потреби та інтереси і що для їх задоволення необхідні сумісні зу­силля. Саме переважно на цих засадах і утворюється суспільство.

З моменту виникнення суспільство вимагає регулювання та управління, потреба в яких значно зростає з появою класів і виокремленням різних видів господарської і духовної діяльності. У цей час закінчується бездер­жавний період розвитку суспільства, виникають держава і право, що є нероздільними і свідчать про більш високий ступінь суспільного розвитку. Держава і право стають складним і універсальним інструментом регулювання від­носин між окремими людьми, особою і суспільством, між окремими суспільними групами.

Держава і право можуть забезпечувати панування одного класу над іншими, але можуть здійснювати захист суспільстваікожноїособистостівідзловживаньзбоку сильнішого, гарантувати суспільне життя на основі прав людини. Держава і право можуть бути ефективною про­тидією сваволі, анархії і безладдю, сприяти розвиткові господарства і культури. Право може втілювати вищу доцільність щодо меж поведінки людей. У такій же мірі, в якій держава і право перетворюються із засобів обслуговування інтересів окремих соціальних груп на засоби задоволення загальносоціальних потреб, інтересів і запитів усього суспільства й одночасно кожного з його членів, можна розглядати державу і як суспільно-історичну цін­ність.