Семья Николаевых взяла в дом безнадзорную собаку. Она была с ошейником и Николаевы сочли необходимым дать объявление и зая¬вить в орган местного самоуправления о происшедшем. Никто не откликнулся. Постепенно собака привыкла к новым хо¬зяевам более полугода. Однажды во время прогулки собака встретила настоящую хозяйку и стала рваться с поводка, устремив¬шись к ней.
Бывшая хозяйка Волчкова выразила желание взять собаку и уп¬латить за ее кормление. Николаева предложила урегулировать эти от¬ношения в мировом суде. Она объяснила, что собака в первые дни своего пребывания в новом доме укусила зашедшего к ним соседа, очевидно демонстрируя добросовестную службу. Николаевы вынуж¬дены были оплатить соседу лечение и компенсировать его моральные и физические страдания. В подтверждение Николаевы готовы предъ¬явить расписку соседа о получении от них в качестве компенсации 8 тыс. рублей. Они полагали, что Волчкова, желая забрать собаку, должна возместить понесенные ими убытки. От оплаты Волчкова от¬казалась, считая, что это происшествие не имело к ней никакого отно¬шения.
В результате Волчкова обратилась в суд с иском о возврате соба¬ки, а Николаевы — со встречным — о возмещении расходов на содер¬жание, включая выплаты соседу, однако они не просили взыскать воз¬награждение за пребывание собаки в доме.
Возникло ли у Николаевых право собственности на собаку? Имеет ли право Волчкова на истребование собаки? Вынесите решение по делу.
Возникло ли у Николаевых право собственности на собаку?
1. Да, возникло.
Согласно ст. 231 ГК РФ срок приобретения права собственности на безнадзорных животных составляет шесть месяцев. Срок начинает течь с момента заявления о задержании безнадзорных домашних животных.
Право собственности приобретается, если за этот срок собственник не будет обнаружен или сам не заявит о своем праве на животных.
Имеет ли право Волчкова на истребование собаки?
2. Нет.
Согласно условиям задачи с момента заявления о задержании безнадзорного домашнего животного более полугода. Поэтому, в силу п. 1 ст. 231 ГК РФ, у Николаевых возникло право собственности на собаку
Однако, согласно п. 2 ст. 231 ГК РФ, прежний собственник вправе потребовать возврата животного при наличии обстоятельств, свидетельствующих о сохранении к нему привязанности со стороны этих животных или о жестоком либо ином ненадлежащем обращении с ними нового собственника.
Вынесите решение по делу.
3. Волчковой в возврате собаки отказать
Николаевы приобрели право собственности на собаку согласно ст. 231 ГК — срок соблюден, формальные требования соблюдены (заявление в органы местного самоуправления). Факт наличия обстоятельств, свидетельствующих о сохранении к нему привязанности со стороны этих животных или о жестоком либо ином ненадлежащем обращении с ними не доказан.
3.1 Встречное требование Николаевых отклонить
Николаевы как фактические владельцы собаки отвечают за ущерб, причиненный животным, даже до приобретения права собственности на него. В определении размера причинных животным убытков важен факт владения, кто является фактическим владельцем, а не кто является собственником животного.