Сидоров, являясь одним из собственников коммунальной квартиры, решил продать свою долю. Зная, что преимущественным правом покупки его доли обладает сосед Никонов, но, не желая продавать ему свою долю, Сидоров по договору подарил долю в коммунальной квартире агенту по недвижимости. За это агент по недвижимости выплатил Сидорову причитающуюся сумму и продал «подаренную» долю Зуеву.
Может ли Никонов защитить свои права в этой ситуации? Если да, то, каким образом?

Да, была нарушена, согласно презумпции невиновности : Человек не может признан виноватым до обоснованого решения суда. Я считаю, что это должно пресекаться, издательствам нужно быть более корректным в своих выражениях. Но в законодательстве иснует статья, согласно которой человек, которого обвинили в том чего он несовршал и это имело значительные последствия. Он может подать заявление в суд и его выиграть, получив компенсацию. Что же касается того, что челове действительно виновен, то такие дела не имеют последствий, но нельзя знать наверняка. Поэтому это дело газет и они сами решают что им писать, а что нет.

Гражданин А. нанес тяжкие телесные повреждения Гражданину. Б из-за того что тот "Якобы украл у него телефон". С позиции силы: Гражданин А. достиг желаемого результата: месте. Отрицательный: Наказание слишком сурово, и возможно наказание невиновного. С точки зрения морали: Положительный: Отсутствует. Отрицательный: Гражданин Б. будет иметь полное общественное осуждение, так как Гражданин Б. мог убить гражданина А. из-за какого-то телефона. С точки зрения права: Гражданин Б. осуществил престпление и понесёт криминальную ответственность. Если будет доказоно, что гражданин А. совершил престпление, то и он будет наказан.