Ситуація 3. Володимир звернувся до департаменту культури Запоріжської обласної державної адміністрації із скаргою, у якій стверджував, що його
всупереч Положенню про пісенний конкурс «Вечори над Дніпром» (далі -
Положення) безпідставно не було допущено до участі в цьому конкурсі. Для
перевірки скарги було створено відповідну комісію, яка розглянула скаргу
відповідно до вимог чинного законодавства. Володимир за підсумками
розгляду скарги отримав відповідь, у якій йому повідомили про те, що його
недопущення до конкурсу здійснено відповідно до Положення. Оскільки до
початку проведення конкурсу залишалося ще 35 днів, друзі порадили йому
знову звернутися до департаменту культури, обґрунтувавши свою пораду тим,
що у департаменті на цей раз Володимира допустять до участі у конкурсі,
щоб запобігти його зверненню у вище стоячі інстанції. Володимир до поради
прислухався, однак його звернення розглянуто не було

В соответствии с пунктом 1 статьи 1070 ГК Российской Федерации в его конституционно-правовом истолковании вред, причиненный гражданину в результате незаконного задержания в качестве подозреваемого, подлежит возмещению за счет казны в полном объеме независимо от вины должностных лиц органов дознания, предварительного следствия и прокуратуры.
Это написано в Определении Конституционного Суда РФ от 04.12.2003 N 440-О "По жалобе гражданки Аликиной Татьяны Николаевны на нарушение ее конституционных прав пунктом 1 статьи 1070 Гражданского кодекса Российской Федерации"

Ст.1 1070 ГК
Вред, причиненный гражданину в результате незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного привлечения к административной ответственности в виде административного ареста, а также вред, причиненный юридическому лицу в результате незаконного привлечения к административной ответственности в виде административного приостановления деятельности, возмещается за счет казны Российской Федерации, а в случаях, предусмотренных законом, за счет казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования в полном объеме независимо от вины должностных лиц органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда в порядке, установленном законом.

Следует,что решение суда обще юрисдикции неправильно и следует выплатить возмещения за счет казны РФ
Позиция суда : Неправильное толкование положений статьи 
ответственность за причиненный вред Аловой: денежное возмещение