Ситуационная (практическая) задача: Избирательной комиссией было возбуждено дело об административном правонарушении в отношении средства массовой информации по фактам нарушения правил информирования избирателей во время проведения выборов. Основанием возбуждения дела стало определение от 12 сентября избирательной комиссии о назначении административного расследования. 20 октября материалы дела были переданы в районный суд по месту нахождения избирательной комиссии. Рассмотрев дело судья пришел к выводу о том, что фактически никаких сложных, требующих значительных временных затрат действий избирательная комиссия во время административного расследования не проводила. Избирательная комиссия изначально обладала фактами, позволяющими составить протокол об административном правонарушении. Дайте определение административному расследованию. Кто вправе назначать административное расследование? Каким образом проведение административного расследования влияет на подведомственность дела. Охарактеризуйте правомерность действий избирательной комиссии и судьи. Как должен поступить судья в указанном случае? Составьте акт на основании которого начинается административное расследование
Административное расследование - это процесс сбора и проверки информации о фактах, связанных с административным правонарушением, с целью установления наличия или отсутствия правонарушения, а также получения доказательств, необходимых для принятия решения по делу.
Кто вправе назначать административное расследование:
Административное расследование может быть назначено компетентным органом, то есть органом, уполномоченным на рассмотрение административных дел. В данной ситуации инициативу о назначении административного расследования приняла Избирательная комиссия.
Каким образом проведение административного расследования влияет на подведомственность дела:
Проведение административного расследования влияет на подведомственность дела. В данном случае, после того, как Избирательная комиссия провела административное расследование и составила протокол о правонарушении, материалы дела были переданы в районный суд, поскольку он является органом, уполномоченным на рассмотрение подобных дел.
Охарактеризуйте правомерность действий избирательной комиссии и судьи:
В соответствии с предоставленной информацией, можно сделать следующие выводы:
- Избирательная комиссия имела право и была в своих полномочиях назначить административное расследование на основании имеющихся фактов нарушения правил информирования избирателей во время проведения выборов.
- Однако, оказывается, что избирательная комиссия не предпринимала никаких значительных действий во время административного расследования, что может свидетельствовать о неполном и необоснованном проведении расследования.
Судья в указанном случае должен рассмотреть материалы дела и основываясь на факте, что избирательная комиссия фактически не проводила значительных действий во время административного расследования, должен прийти к выводу о неполноте расследования и возможности его недостаточности для принятия решения в данном деле.
Составление акта на основании которого начинается административное расследование:
Акт об административном правонарушении - это документ, составляемый компетентным органом, в данном случае, Избирательной комиссией, на основании проведенного административного расследования. В акте указываются все факты и обстоятельства нарушения правил информирования избирателей, а также собранный материал и доказательства. Акт подписывается должностным лицом, ответственным за его составление, и оформляется в соответствии с установленными правилами. Наличие такого акта является основанием для передачи материалов дела в суд для дальнейшего рассмотрения.