Ситуация 1. Подполковник вн/сл Ларионов является заместителем начальника СИЗО,
курирующим вопросы кадровой и воспитательной работы. Его супруга капитан
вн/сл Ларионова служит в этом же учреждении в должности начальника
психологической службы.
Возможно ли рассматривать данную ситуацию как конфликт
интересов?
Если да, то, о каком виде конфликта интересов идет речь?
Каковы должны быть меры предотвращения и урегулирования данного
вида конфликта интересов?
Приведите правовые аргументы в пользу своей позиции

Права человека ? С самого рождения они есть у каждого. Закреплены в Декларации прав человека. Кажется, людям нужны были века, чтобы понять права и утвердить их, такие обычные ! Хочу, чтобы все люди думали не только о своих правах, но и об обязанностях своих по отношению к другим людям и государствам. Если мы будем уважать друг друга, то на Земле будет меньше горя, слез от начавшихся войн и конфликтов.

Самым важным правом каждого является право на земное существование. Оно неприкосновенно. нужно, чтобы никто не унижал человека никак : ни нравственно, ни физически. Не пугал, не принуждал, не давил., не нарушал его личное пространство ( пятнадцать сантиметров). У личности есть право выбора профессии, друзей , любимой ( любимого ).

Відповідь:

а як щодо права на освіту як особистного немайного блага, передбаченого ст. 201 Цивільного кодексу України

Мені здається, що право на освіту не регулюється

б) статутом школи

тому що статут - це встановлений засновником (власником майна) організації обсяг правил, що регулюють її правовий стан, відносини, пов'язані з внутрішнім управлінням, стосунки з іншими організаціями чи громадянами. Тобто, у ньому зазначені найменування закладу, тип і форма власності, порядок прийняття рішень, здійсненян керівництва, вимоги до пед.працівників, повноваження органів управління, права і обов"язки тощо.  Тобто, це такий внутрішній документ, який регулює роботу самого закладу освіти, а не гарантує право на отримання цієї освіти.

Пояснення: