Следователь Гусев принял к производству дело об убийстве директора фирмы. Изучая обстоятельства дела, он выяснил, что убийцей является сантехник Седов. Зная Седова как очень порядочного и доброго человека, а директора фирмы как плохого человека, следователь не стал привлекать к уголовной ответственности настоящего убийцу и даже ему скрыться. Охарактеризуйте поступок следователя. Поясните,какими принципами руководствоваться следователь, осуществлял свою профессиональную деятельность. Выскажите свое мнение о поведении юристов в подобных ситуациях.
Доказательство: Моральный выбор - это это осознанное предпочтение человеком того или иного варианта поведения в соответствии с личными или общественными моральными установками. По общественным установкам, ты должен вернуть купюру владельцу, но ты посчитал этот ненужным, т.к у тебя были личные причины (например бедность семьи) и твои принципы позволяют сделать это. Соответственно, это был твой моральный выбор, основанный на моральных принципах и осознании ситуации.
Экономические -кража, мошенничество, разбой, грабеж, вымогательство, умышленное уничтожение или повреждение имущества
Против общества - террористический акт, вандализм, захват заложников, бандитизм, массовые беспорядки, угон воздушного судна, приведение в негодность объектов жизнеобеспечения
Против государства- шпионаж, государственная измена, диверсия, вооруженный мятеж, разглашение государственной тайны, организация экстремистского сообщества