В
Все
М
Математика
О
ОБЖ
У
Українська мова
Д
Другие предметы
Х
Химия
М
Музыка
Н
Немецкий язык
Б
Беларуская мова
Э
Экономика
Ф
Физика
Б
Биология
О
Окружающий мир
Р
Русский язык
У
Українська література
Ф
Французский язык
П
Психология
А
Алгебра
О
Обществознание
М
МХК
В
Видео-ответы
Г
География
П
Право
Г
Геометрия
А
Английский язык
И
Информатика
Қ
Қазақ тiлi
Л
Литература
И
История
RaritetnuWioN
RaritetnuWioN
10.02.2023 15:56 •  Право

Смирнов, андреев, кузин и шатунов, входящие в состав одного из преступных сообществ, были задержаны по подозрению в совершении крупного финансового мошенничества. при этом было установлено, что организатором преступления является андреев, непосредственными исполнителями были кузин и шатунов, а смирнов являлся пособником.
необходимо:
определить последовательность допросов указанных лиц. предложить тактические приемы изобличения.
при условии, что в данных этими лицами показаниях присутствуют существенные противоречия, определите последовательность проведения очных ставок между ними.

Показать ответ
Ответ:
fpokryshkin
fpokryshkin
23.01.2024 11:00
Вопрос весьма серьезный и требует внимательного подхода. В данной ситуации, главной целью будет выяснение обстоятельств преступления, установление ролей каждого из подозреваемых и сбор доказательств. Для достижения этой цели, я предлагаю следующую последовательность допросов указанных лиц:

1. Допросить Смирнова: начните с вопросов о его знании преступной деятельности, разыскиваемых сообщниках и мотивах участия в деянии. Затем перейдите к вопросам о его взаимоотношениях с другими подозреваемыми и свидетелями, чтобы установить возможные связи. При этом используйте тактические приемы изобличения, как например, сравнение его показаний с показаниями других свидетелей или подозреваемых, чтобы выявить любые противоречия.

2. Допросить Кузина: начните с вопросов о его знании обстоятельств преступления, его роли в деянии и его связях с другими подозреваемыми. Также задавайте вопросы об алиби, проверяемые свидетельства и возможные мотивы для участия в мошенничестве. Используйте тактические приемы изобличения, чтобы проверить правильность его показаний и выявить противоречия.

3. Допросить Шатунова: похожим образом, начните с вопросов о его знании обстоятельств преступления, его роли в деянии и связи с другими подозреваемыми. Как и в предыдущих допросах, задавайте вопросы об алиби, проверяемые свидетельства и мотивы. Используйте тактические приемы изобличения для проверки его показаний и выявления противоречий.

4. Допросить Андреева: начните с вопросов о его роли в организации и совершении преступления, его связях с другими подозреваемыми и мотивах. Затем переходите к дополнительным вопросам о планах и обстоятельствах преступления, чтобы полностью выяснить его роль и оставить место для сравнения его показаний с показаниями остальных подозреваемых. Вновь используйте тактические приемы изобличения для проверки правдивости его показаний.

После проведения допросов и сбора достаточного количества информации можно перейти к проведению очных ставок между подозреваемыми для выявления противоречий. В этот момент следует приготовить списки вопросов, затем по очереди задать каждому из подозреваемых один и тот же вопрос, касающийся существенных моментов дела. После каждого ответа сравните показания каждого подозреваемого и иските любые противоречия или несоответствия в ответах, которые могут указывать на истинное положение дел.

Важно помнить, что весь процесс должен осуществляться с соблюдением прав и интересов каждого подозреваемого и в рамках действующих законов. Это обеспечит законность и надежность получаемых доказательств.
0,0(0 оценок)
Популярные вопросы: Право
Полный доступ
Позволит учиться лучше и быстрее. Неограниченный доступ к базе и ответам от экспертов и ai-bota Оформи подписку
logo
Начни делиться знаниями
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси ai-бота