Страховая компания города N обратилась с иском в суд к г-ну Хромову о взыскании с него 7 млн. руб., мотивируя это тем, что по вине Хромова произошло ДТП, в результате которого был причинен материальный ущерб а/м Кашина, и, поскольку машина Кашина была застрахована, компания выплатила ему страховое возмещение в сумме 7 млн. руб. Поэтому компания суд в порядке регресса взыскать указанную выше сумму с Хромова. На судебном заседании Хромов отрицал свою вину и утверждал, что, во-первых, суд не потребовал материалы проверки ОРУД ГАИ, во-вторых, отсутствуют показания свидетелей и лиц, производивших осмотр места происшествия и проверку обстоятельств ДТП, в-третьих, виновен сам Кашин, поскольку он нарушил правила дорожного движения. Во к задаче: Каковы права и обязанности данного обязательственного правоотношения? Какой смысл вложил законодатель в термины «регрессное требование» и «суброгация»? В чем их сходство и различие? Правомерно ли требование страховой компании?
ответ на русском и продублирован на украинском.
Объяснение:
Доведение до самоубийства или попытки самоубийства ст. 120 УК Украины.
Нанесение телесных повреждений (какой тяжести не уточнено поэтому будем считать лёгких и средних) ст. 125(нанесение телесных повреждений лёгкой тяжести) УК Украины, ст.122(нанесение телесных повреждений средней тяжести) УК Украины
Ст. 129 УК Украины. Угрозы жизни или/и здоровью.
и того:
ст.120 УК Украины
ст.125 УК Украины
ст.122 УК Украины
ст.129 УК Украины
Переклад Українською:
Доведення до самогубства або спроби самогубства ст.120 КК України.
Нанесення тілесних ушкоджень(якої тяжкості не уточнено тому будемо вважати легких і середніх) ст. 125 (нанесення тілесних ушкоджень легкої тяжкості) КК України, ст. 122 (нанесення тілесних ушкоджень середньої тяжкості) КК України
Ст. 129 КК України. Загрози життю або / і здоров'ю.
і того:
ст. 120 КК України
ст. 125 КК України
ст. 122 КК України
ст. 129 КК України
Відповідь:
Дуже часто ми можемо чути по новинах про вчинення злочинів підлітками. Звичайно всі подумають, що такі діти обов*язково з неблагополучних сімей, проте трапляється, що і в хороших сім*ях діти порушують закон.
На мою думку, кримінальну відповідальність потрібно зробити жорсткішою, адже на більшість підлітків немає зовсім впливу. Також слід впроваджувати додаткові заняття в школі, на яких учні змогли б побачити, що краще знати законодавство та дотримуватися його, аніж знаходити погану компанію та здійснювати злі дії.
Отже, вчинення злочину- жахлива подія. Уряд повинен більше звертати увагу на запобігання вчинення незаконних дій підлітками України. Пам*ятаймо: незнання законів- не звільняє нас від відповідальності!
Пояснення: Доповниш якщо замало