Суддя Хмільницького районного суду Нечипорук призначив до слухання кримінальну справу по обвинуваченню громадянина Т. у вчиненні злочину, передбаченого ст. 115 ч. 2 КК України, і прийняв рішення про участь у слуханні справи ще трьох присяжних. Перед початком судового засідання з’ясувалось, що не з’явився один з присяжних, за участю якого повинна була розглядатись справа. Суддя, щоб не відкладати слухання справи, попросив секретаря судового засідання викликати іншого присяжного.

Секретар вийшов в коридор і побачивши, як він висловився, «підходящу» жінку, запросив її взяти участь в судовому засіданні в якості присяжного, на що та погодилася.

Суд заслухавши справу, виніс судове рішення про обвинувачення громадянина на Т. у вчиненні умисного вбивства з корисливих мотивів

1. Чи правомірно діяв суддя в даному випадку?

2. Якщо постановлене судове рішення є незаконним, то до якого суду і в якому порядку воно може бути оскаржене.

3. Дайте оцінку правової ситуації.

1. Ограниченная дее устанавливается лицам, имеющим зависимость от алкоголя или наркотиков, для достижения следующих целей: косвенно бороться с алкоголизмом и наркоманией, защищать интересы лиц, имеющих материальную зависимость от страдающего пьянством члена семьи.

2. через суд

3.конечно, директор поступил соответственно с законным постановлением.

4. Члены моей семьи, Самойлов С.Т.( например), часто является в пьяном виде домой признать его ограниченно дее и лишить возможности получать зарплату самостоятельно .

1. Обычай делового оборота (ст. 5 ГК) –это сложившееся и широко применяемое в какой-либо области предпринимательской деятельности правило поведения, не предусмотренное законодательством, независимо от того, зафиксировано ли оно в каком-либо документе. Деловой оборот в этом смысле рассматривается как сложившаяся система правил о передаче имущества, денег, информации, оказании услуг.
2. Дипломатический этикет – встреча высокопоставленных делегаций сопровождается правилами церемониального характера.
Судебный прецедент Появился в Англии.
Решения, которые вынесены палатой лордов, составляли обязательные прецеденты для всех судов и для самой палаты лордов.
Решение суда(судебный прецедент) или должностного лица (административный прецедент) по конкретному делу, которым руководствуются в дальнейшем при разрешении схожих проблем. Такое решение становится нормативным, то есть приобретает общеобязательный характер. В 1997 г судья окружного суда США Южного округа Нью-Йорка при рассмотрении дела по обвинению в интеллектуальном пиратстве редакции российской эмигрантской газеты “Курьер” использовал свыше 35 дел по аналогичным вопросам, на основе прецедентов было принято решение в пользу истца.
3. Нормативный договор - источник права, который представляет собой договор, но создающий обязанности и права не только для сторон договора, но и для третьих лиц. т.е. создающий обязательные нормы, как если бы это был нормативный акт.
Иначе это соглашение между двумя и более субъектами правотворчества, регламентирующее взаимные права и обязанности, носящее нормативный характер (т. е. направленное также на установление норм права, которым в дальнейшем будут подчиняться участники такого нормативного договора, а также третьи лица).о
4. Нормативно – правовой акт Появление связано с возникновением государства. Первые из дошедших до наших времен писаных законов были изданы в Шумере в XXI веке до н.э. Наиболее известны законы вавилонского царя Хаммурапи (правил в 1792-1750 гг. до н.э.) Юридический документ, который принимается в особом порядке уполномоченным на то должностным лицом или государственным органом. Он содержит общеобязательные для исполнения нормы и имеет, по мнению многих юристов, преимущества в сравнении с другими источниками права. Конституция РФ., Закон о местном самоуправлении , Уголовный кодекс, Трудовой кодекс и др.