Территориальный орган Росприроднадзора потребовал прекратить финансирование строительство местной ТЭЦ, так как проект строительства не проходил государственной экологической экспертизы. Заказчик возражал против назначения экспертизы проекта, сославшись на то, что под строительство уже выделен земельный участок и утверждена вся необходимая для сооружения объекта документация. Территориальный орган Росприроднадзора обратился в арбитражный суд с заявлением об отмене решения о предоставлении земельного участка для строительства ТЭЦ. Каково должно быть решение арбитражного суда? Охарактеризуйте объекты государственной экологической экспертизы. Какой вид государственной экспертизы необходим в данном случае?
Відповідь:
Задача 1 Щодо того чи правомірні дії Антона. Згідно вимог ст.ст 23, 24 Сімейного кодексу України (далі- СК України) право на шлюб має будь-яка особа, яка досягла шлюбного віку і бажає добровільно зареєст-рувати свій шлюб. А тому, якщо Антон не бажає укладати шлюб з Оленою , то ніхто його до цього примусити не зможе.
Щодо відшкодування витрат батьків, пов"язаних з підготовкою до весілля, то згідно ст. 31 СК України Особа, яка відмовилась від шлюбу, зобов"язана відшкодувати другій стороні затрати, що були нею по-несені у зв"язку з приготуванням до реєстрації шлюбу та весілля. Такі затрати не підлягають відшкоду-ванню, якщо відмова від шлюбу була вкликана протиправною, аморальною поведнікою нареченої, на-реченого, прихованням нею, ним обставин, що мають для того, хто відмовився від шлюбу, істотне значення (тяжка хвороба, наявність дитини, судимість тощо). А тому Антон змушений буде відшкодувати матеріальні витрати, понесені з підготовкою до проведення весілля. Щодо моральної шкоди, то законом не передбачено відшкодування моральної шкоди у зв'язку із відмовою від укладення шлюбу та весілля.
Задача 2 (Відповідь дала в іншій темі, тут дублюю) .
Щодо одруження Олександри з Миколою, то все ж те саме, що вказано у задачці № 1 ( ст. 24,24 СК УКраїни)
Щодо дитини Олександри. Якщо дитина буде народжена поза шлюбом, то згідно вимог ст. 125 СК України походження дитини від батька визначається: 1) за заявою матері та батька дитини; 2) за рішен-ням суду. Отже, якщо Микола відмовиться писати заяву про визнання батьківства дитини, то Олександрі прийдеться встановлювати це в судовому порядку.
Якщо буде встановлено батьківство, то згідно вимог ст. 180 СК України батьки зобов"язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Якщо Микола відмовлятиметься утримувати дитину добровіль-но, то кошти на утримання дитини будуть стягуватися з нього за рішенням суду.
Пояснення:
Юридический факт — конкретное жизненное обстоятельство, с наступлением которого норма права связывает возникновение, изменение, прекращение правоотношений.
Рассматриваемые факты называются юридическими, поскольку предусмотрены в нормах права: прямо — в гипотезе, косвенно — в диспозиции, санкции.
Юридические факты представляют собой разнообразные жизненные обстоятельства, а потому их можно классифицировать по различным основаниям. Важнейшим является деление юридических фактов по тем последствиям, которые они влекут, и их волевому содержанию.
По последствиям юридические факты делятся на право-образующие, правоизменяющие и правопрекращающие.
Правообразующие факты вызывают возникновение правоотношений. Это гражданско-правовые сделки, заключение трудового договора, заключение брака в соответствии с нормами семейного права, совершение преступных действий, вызывающих уголовно-правовые отношения, и др.
Правоизменяющие факты изменяют правоотношения. Например, перевод на другую работу изменяет содержание трудового правоотношения между сторонами, хотя в целом правоотношение сохраняется.
Правопрекращающие факты обусловливают прекращение правоотношений. Таковыми являются действия лица по осуществлению субъективного права или исполнению юридической обязанности. Однако правоотношение может прекращаться не только в результате реализации субъективных прав и обязанностей, но и вследствие, например, смерти человека (субъекта права), гибели вещи (объекта правоотношения).
Один и тот же факт вызвать несколько юридических последствий. В частности, смерть гражданина одновременно может вызвать возникновение правоотношений по наследованию, прекращение трудового правоотношения, изменение правоотношения по найму жилого помещения.
По волевому признаку юридические факты делятся на события и деяния (действие или бездействие).
События — это такие юридические факты, наступление которых не зависит от воли субъектов правоотношения (пожар от удара молнии, истечение срока, естественная смерть человека и др.).
Действия — волевые акты поведения людей, внешнее выражение их воли и сознания. Они могут быть правомерными и неправомерными. Правомерные действия совершаются в рамках предписаний действующих норм. Они подразделяются на индивидуальные юридические акты и юридические поступки. Индивидуальные юридические акты - внешне выраженные решения людей, направленные на достижение правового результата. К ним относятся акты применения права, договоры между организациями, гражданско-правовые сделки, заявления граждан и другие волеизъявления, вызывающие правовые последствия.
Юридические поступки есть фактическое поведение людей, составляющее содержание реальных жизненных отношений (например, выполнение трудовых обязанностей, передача вещей и денег по договору купли-продажи). Юридические поступки вызывают правовые последствия независимо от того, были они направлены на достижение указанных последствий или нет. Неправомерные действия — это преступления и проступки, идущие вразрез с правовыми предписаниями.
Бездействие — это пассивное поведение, не имеющее внешнего выражения. Бездействие может быть правомерным (соблюдение запретов) и неправомерным (неисполнение обязанности).
Объяснение: