Токарь Грачёв обратился в мае в суд с иском о выплате ему вознаграждения за сверхурочную работу, на которую его привлекли в январе. Суд отказал истцу в рассмотрении его требований из-за его неподведомственности суду. - Решите дело по существу?
Руководство предприятия «Просвет» поручило своему сотруднику – программисту Михайлову В.Н., работавшему по трудовому договору, создать базу данных для учета материальных ценностей предприятия. В целях ускорить выполнение поставленной задачи программист использовал некоторые типовые разработки своих знакомых коллег, работавших в других организациях. В результате установки данных программ на ПК в компьютер был внесен вирус. Помимо этого, по истечении некоторого времени на ПК был установлен факт уничтожения базы данных в результате действия вируса. В итоге предприятию «Просвет» пришлось закупать новую базу данных, в результате чего она понесла убытки.
Администрация предприятия, рассмотрев сложившуюся ситуацию, наложила на Михайлова В.Н. штраф в размере трех месячных окладов и лишила его премии. Программист написал жалобу в прокуратуру, требуя отмены решения руководства фирмы и снятия с него всех обвинений.
Имеются ли здесь нарушения законодательства? Почему?
БАТЬКИ НЕ мають права вимагати розірвання договору
Объяснение:
Марина, не зважаючи на те, що їй лише 17 років, набула повної цивільної дієздатності коли вийшла заміж
Так, частиною 2 ст.34 Цивільного кодексу України визначено, що у разі реєстрації шлюбу фізичної особи, яка не досягла повноліття, вона набуває повної цивільної дієздатності з моменту реєстрації шлюбу.
Отже, Марина самостійно, без згоди батьків, може укласти договір купівлі-продажу, тим більше, що набула на об"єкт купівлі-продажу - квартиру право власності, оскільки отримала у спадок від бабусі і це є її особисте майно (не спільне подружжя)
Так, пунктами 1, 2 частини 1 статті 57 Сімейного кодексу України визначено, що є особистою приватною власністю дружини, чоловіка:
- майно, набуте нею або ним до шлюбу;
- майно набуте нею або ним за час шлюбу, але на підставі договору дарування або в порядку спадкування
Руководство предприятия «Просвет» поручило своему сотруднику – программисту Михайлову В.Н., работавшему по трудовому договору, создать базу данных для учета материальных ценностей предприятия. В целях ускорить выполнение поставленной задачи программист использовал некоторые типовые разработки своих знакомых коллег, работавших в других организациях. В результате установки данных программ на ПК в компьютер был внесен вирус. Помимо этого, по истечении некоторого времени на ПК был установлен факт уничтожения базы данных в результате действия вируса. В итоге предприятию «Просвет» пришлось закупать новую базу данных, в результате чего она понесла убытки.
Администрация предприятия, рассмотрев сложившуюся ситуацию, наложила на Михайлова В.Н. штраф в размере трех месячных окладов и лишила его премии. Программист написал жалобу в прокуратуру, требуя отмены решения руководства фирмы и снятия с него всех обвинений.
Имеются ли здесь нарушения законодательства? Почему?
Объяснение:
БАТЬКИ НЕ мають права вимагати розірвання договору
Объяснение:
Марина, не зважаючи на те, що їй лише 17 років, набула повної цивільної дієздатності коли вийшла заміж
Так, частиною 2 ст.34 Цивільного кодексу України визначено, що у разі реєстрації шлюбу фізичної особи, яка не досягла повноліття, вона набуває повної цивільної дієздатності з моменту реєстрації шлюбу.
Отже, Марина самостійно, без згоди батьків, може укласти договір купівлі-продажу, тим більше, що набула на об"єкт купівлі-продажу - квартиру право власності, оскільки отримала у спадок від бабусі і це є її особисте майно (не спільне подружжя)
Так, пунктами 1, 2 частини 1 статті 57 Сімейного кодексу України визначено, що є особистою приватною власністю дружини, чоловіка:
- майно, набуте нею або ним до шлюбу;
- майно набуте нею або ним за час шлюбу, але на підставі договору дарування або в порядку спадкування