У2012 році київською міською радою було прийнято рішення про здійснення надбудови мансардного поверху в багатоквартирному будинку. мешканці цього будинку подали позов до суду про скасування рішення київської міської ради як незаконного, адже останнє було прийнято без погодження з мешканцями будинку. суд позов відхилив, зазначивши, що згоди мешканців на здійснення надбудови не потрібно, оскільки проект надбудови був узгоджений у всіх необхідних інстанціях і проведення таких робіт не загрожуватиме ні життю, ні здоровʼю мешканців, ні цілісності їхнього майна. крім того, суд відзначив, що одержання згоди було б необхідно тільки у випадку, коли б власники квартир у багатоквартирному будинку створили обʼєднання співвласників багатоквартирного будинку.

як вирішити справу? яким мало б бути рішення, якщо буде встановлено, що згода усіх власників приватизованих квартир була отримана, а згода наймачів квартир була відсутня?

Могу составить план эссе, а вы сделайте по нему работу.

1. Права влекут за собой обязаности. Право есть то, что не запрещено законом, наше право мы должны знать и не пересекать установленные законом рамки, а это значит. что...свои мысли)

2. Мои права и обязанности как учащегося предполагает, что я имею право... (свои мысли) Что я обязан...(свои мысли) - подсказываю, например, соблюдать школьные правила и держатся предусмотренных рамок...свои мысли)

права влекут за собой обязанности, так как появляется ответсвенность за их ущемление.

потому что душа человека бесценна. Что бы душа не натворила, никто не в праве отнимать ее у живого существа. Мы приходим в этот мир для того, чтобы учиться на своих ошибках и получать опыт. Так что даже, если ошибка была очень ужасной(например, убийство), то это тоже опыт конкретного человека. Всегда можна исправить. Если не давать шанса исправиться, то мы невольно забираем шанс конкретного индивидуума на его личностное и моральное развитие, чего мы тоже не в праве делать. Так что смертная казнь не должна существовать в высокоразвитых и цивилизованых странах.