Уменя такая . сизов и романов заключили договор, по которому сизов на период длительной заграничной поездки передал романову на сохранение аккордеон, разрешив им пользоваться. по возращению сизова из поездки романов заявил, что в результате травмы он повредил руку и не мог пользоваться аккордеоном сизова в течение всего периода хранения. поэтому романов считает, что сизов обязан выплатить ему вознаграждение за хранение аккордеона. не придя к согласию, стороны обратились за консультацией. какое разрешение им надлежит дать?
Если нет,то основным действием Романова-хранение вещи,пользование ею подразумевается одной из статей,в токорой говориться,что пользование производится с согласия. Т.е. Если ими не была оговорена сумма и сейчас Сизов не согласится добровольно заплатить-никаких денег Романов не получит