Управление ФАС запросило у оператора информацию в связи с ало о а онента о получении на номер его мо ильного телефона СМС-соо щения
рекламного характера. Были за сведения о принадле ности номера
с прило ением копии договора о оказании услуг по нему, а так е
распечатки входящих СМС-соо щени за определенные дни. Оператор связи
отказался предоставить информацию в антимонопольны орган и ыл
оштрафован за непредставление сведени . Управление ФАС опиралось на
закон «О рекламе», согласно которому лица о язаны по мотивированному
тре ованию в срок представить документы, материалы, информацию, в том
числе сведения, составляющие коммерческую и иную охраняемую та ну,
включая переписку в электронном виде. Оператор связи о аловал
нало енны штраф, доказывая, что, по закону «О связи», сведения о
а онентах и оказываемых им услугах, ставшие известными операторам связи
в силу исполнения договора, являются информацие ограниченного доступа.
Третьим лицам сведения о а онентах-гра данах могут предоставляться
только с их согласия, за исключением случаев, предусмотренных законами.
Операторы связи о язаны предоставлять, в том числе, информацию о
пользователях услугами связи и о оказанных им услугах связи госорганам,
осуществляющим оперативно-розыскную деятельность. В законе «О
оперативно-розыскно деятельности» указаны органы, осуществляющие
такую деятельность, среди которых антимонопольны орган не назван.
Есть ли основания для наложения штрафа? Каким будет решение суда?
Объект - жизнь потерпевшего
Объективная сторона - причинение смерти лицу (деяние - натягивание проволоки и подача на нее тока, последствия - смерть лица, место - квартира, время 15 июня - до момента смерти (для квалификации требуется лишь первое), орудие - проволока под током (тут это скорее не орудия, а средство))
Субъект - вор
Субъективная сторона - косвенный умысел (не желал, но сознательно допускал последствия, либо относился к ним безразлично), цель - защита своего имущества, в данном случае на квалификацию не влияет.
Соучастия здесь нет.
Квалифицировать преступление следует по ч. 1 ст. 105 УК РФ.
1. Руководитель следственного органа уполномочен:
3) давать следователю указания о направлении расследования, производстве отдельных следственных действий, привлечении лица в качестве обвиняемого, об избрании в отношении подозреваемого, обвиняемого меры пресечения, о квалификации преступления и об объеме обвинения, лично рассматривать сообщения о преступлении, участвовать в проверке сообщения о преступлении,
По ч. 3 той же статьи указания руководителя следственного органа по уголовному делу даются в письменном виде и обязательны для исполнения следователем.
В нашем случае указания даны устно, следовательно юридической силы не имеют.