Урванцев, находясь в запое, продал сибирякову телевизор с видеомагнитофоном, который он купил еще до вступления в брак, за 10% действительной стоимости вещей. жена урванцева, узнав о сделке, предъявила иск к сибирякову о расторжении договора купли-продажи и возврате ей телевизора с видеомагнитофоном, обещая сразу же вернуть полученную за них мужем сумму. свои исковые требования истица обосновывала тем, что урванцев уже много лет страдает алкоголизмом, он не может быть полностью дее и в соответствии со ст.30 гк рф вправе совершать лишь мелкие сделки, к числу которых не относится продажа телевизора с видеомагнитофоном. какое решение должен вынести суд?
