В
Все
М
Математика
О
ОБЖ
У
Українська мова
Д
Другие предметы
Х
Химия
М
Музыка
Н
Немецкий язык
Б
Беларуская мова
Э
Экономика
Ф
Физика
Б
Биология
О
Окружающий мир
Р
Русский язык
У
Українська література
Ф
Французский язык
П
Психология
А
Алгебра
О
Обществознание
М
МХК
В
Видео-ответы
Г
География
П
Право
Г
Геометрия
А
Английский язык
И
Информатика
Қ
Қазақ тiлi
Л
Литература
И
История

Установить какие принципы бюджетного права нарушаются в следующих случаях:
1)исключение из бюджета и выделение в прямое распоряжение Президента на специальном счете в Банке России резервного фонда главы государства;
2) неопубликование раздела федерального бюджета, устанавливающего распределение
межбюджетных трансфертов между бюджетами субъектов РФ;
3) принятие нормативного правового акта, устанавливающего новое расходное обязательство России, в котором не предусмотрены источники покрытия возникающих расходов;
4) составление бюджета без учета прогноза социально экономического развития страны.

Показать ответ
Ответ:
Владуся28
Владуся28
07.09.2022 12:27

позитивні риси суду присяжних: 1) безпосередня реалізації положення Конституції України щодо участі народу у здійсненні правосуддя; 2) збільшення кількості виправдувальних вироків, бо суддя перш за все є уособленням держави, тому частіше він схиляється до позиції державних органів та їх посадових осіб, що призводить у більшості випадків до обвинувальних вироків, суд присяжних же є уособленням народу і саме тому захищає в першу чергу саме інтереси громадян; 3) зменшення корумпованості судової системи, тому що набагато легше здійснити вплив на одну особу (суддю), ніж на декілька присяжних; 4) можливість суду присяжних побачити те, що суддя просто не може вглядіти у справі, оскілки розглядає її перш за все через призму закону; 5) підвищення рівня правової культури та свідомості українських громадян – вони починають краще розуміти букву та дух закону та додержуватися його у своєму повсякденному житті.

До негативних рис суду присяжних слід віднести: 1) відсутність у присяжних юридичної освіти, що викликає розгляд справи судом присяжних в першу чергу з позиції повсякденного життя, а не закону; 2) сліпе слідування присяжними думки судді, який на їх думку є авторитетом та не може помилитися; 3) можливість упередженого ставлення присяжних до обвинуваченої особи, наприклад, через відношення їх до різних соціальних груп, релігій чи національностей; 4) необхідність додаткового фінансування.

0,0(0 оценок)
Ответ:
22a03a1989
22a03a1989
03.11.2021 05:28

1. Не верно. Правовое государство может существовать только в рамках демократического политического режима.

2. Не верно. Общеобязательная идеология требуется только для тоталитарного политического режима.

3. Верно. Монархия может быть конституционной.

4. Верно. Двухуровневая система законодательства характерна для Федерации.

5. Не верно. Федерация состоит из субъектов, которые имеют определенные полномочия и компетенцию.

6. Не верно. Политический плюрализм характерен для авторитарного политического режима.

7. Верно. Конфедерацию выделяют именно как союз независимых государств.

8. Верно. В тоталитарных политических режимах действительно проявляется культ личности вождя и применяются репрессии. (Пример: Советский Союз при Сталине).

9. Не верно. Суверенитет субъектов федерации ограничен, так как де-юре они находятся в составе другого государства.

10. Верно. Стоит отметить, что помимо этого президент не может распустить парламент.

0,0(0 оценок)
Популярные вопросы: Право
Полный доступ
Позволит учиться лучше и быстрее. Неограниченный доступ к базе и ответам от экспертов и ai-bota Оформи подписку
logo
Начни делиться знаниями
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси ai-бота