В
Все
М
Математика
О
ОБЖ
У
Українська мова
Д
Другие предметы
Х
Химия
М
Музыка
Н
Немецкий язык
Б
Беларуская мова
Э
Экономика
Ф
Физика
Б
Биология
О
Окружающий мир
Р
Русский язык
У
Українська література
Ф
Французский язык
П
Психология
А
Алгебра
О
Обществознание
М
МХК
В
Видео-ответы
Г
География
П
Право
Г
Геометрия
А
Английский язык
И
Информатика
Қ
Қазақ тiлi
Л
Литература
И
История
ОСЕНЬ2019
ОСЕНЬ2019
14.05.2023 04:44 •  Право

Віктор петров у зв’язку із закінченням школи отримав у подарунок від бабусі магнітофон. через деякий час він спитав бабусю, чи не буде вона заперечувати проти того, що він обміняє магнітофон на відеокамеру, яка належить його знайомому несторову. бабуся не заперечувала і дала письмову згоду на здійснення правочину. обмін відбувся. батько віктора. дізнавшись про обмін, почав вимагати від несторова повернення магнітофона і взяти назад свою відеокамеру, оскільки він своєї згоди на обмін не давав. нестеров відповів відмовою, пояснивши, що наскільки йому відомо, магнітофон був подарований віктору бабусею, яка дала письмову згоду на здійснення правочину. при цих обставинах, як вважав несторов, неповнолітньому віктору не потрібна була згода батька на вчинення правочину. хто правий у даній суперечці? чи зміниться рішення, якщо мати віктора дасть згоду на обмін за проханням бабусі?

Показать ответ
Ответ:
Личности и общества - социализация индивида, удовлетворение в потребности общения, самовыражения.
Личности и государства - влияние на власть (хоть и не особо сильное), например, выборы - личность имеет право голоса, т.е. влияет на ход голосования. На референдуме тоже самое. Между человеком и гос-ом есть определенные обязанности и права. Человек (гражданин) обязан платить налоги, не причинять имущественного вреда достояниям и памятникам культуры и т.д. Гос-во обязано оказывать бесплатную мед первую) и т.д. Гос-во охраняет и гарантирует соблюдение прав и свобод человека (гражданина).
Общества и гос-ва - создание политических сил, влияния (полит. партии, движения, которые выражают интересы граждан). 
0,0(0 оценок)
Ответ:
Mrt2004
Mrt2004
18.10.2022 09:02
1. Право отличается от деликто тем, что первой может обладать только юридическое лицо и индивидуальные предприниматели, а  деликто только граждане, причем отвечают они только в размере принадлежащих им долей в праве собственности на налооблагаемое имущество. Кроме того, право нельзя отчуждать (продавать, сдавать в аренду, передавать по наследству - юридические лица лишены возможности заключать сделки, вместо этого они совершают так называемые юридические факты), а деликто можно отчуждать (продавать, сдавать в аренду, передавать по наследству). Различия есть и в порядке судебной защиты. Право защищается в административно-правовом процессуальном порядке путем рассмотрения иска в особом производстве об установлении фактов, имеющих юридическое значение, а деликто защищается в простом  условном арбитражно-процессуальном порядке в мировых окружных судах.
2.Частичная дее предполагает, что сделки, подлежащие государственной регистрации регистрирует на сам малолетний, а специальный орган  - единый реестр прав на налогооблагаемое имущество. Кроме того, малолетний не вправе наследовать, и вообще не обладает право т.е. рассматривается законом как объект права, не подлежащий, в соотв. со ст. 128 ЕТКС, установлению над  ним сделкообеспечительного опекунства. Неполная дее означает, что лицо в судебном порядке ограничивается в дее по причине своего несовершеннолетия и лишается права самостоятельно защищать свои права в суде, для этого ему назначается прокурор общего надзора за ОРД (Ограниченно-Регрессная Дее Неполностью дее вправе совершать любые сделки без согласия прокурора или другого опекуна. Нести ответственность за убытки, причиненные неисполнением сделок, такое лицо должно только в случае, прямо предусмотренном законом, например, в случае уступки права требования солидарному должнику и зачета его требования за пределами исковой давности.
3. Фикция - товары и услуги свободно перемещаются по территории рф (ст. 1 ГК). Фиктивность в том, что таможенным кодексом устанавливается НДС.
Презумпция знания закона. Если доказать, что содержание закона вам было неизвестно, то ответственность за его нарушение не наступает.
0,0(0 оценок)
Популярные вопросы: Право
Полный доступ
Позволит учиться лучше и быстрее. Неограниченный доступ к базе и ответам от экспертов и ai-bota Оформи подписку
logo
Начни делиться знаниями
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси ai-бота