В результате ДТП был причинен вред жизни, здоровью и имуществу потерпевшего лица. Рассчитайте сумму страховой выплаты по ОСАГО отдельно по вреду имуществу, отдельно по вреду жизни и здоровью, общий размер страхового возмещения при следующих условиях: 2.В ДТП пострадало транспортное средство 2015 года выпуска (расчетная величина износа которого составила 24%).

Затраты на восстановительный ремонт данного транспортного средства составили:

- стоимость запасных частей ТС, подлежащих замене – 55 тыс. руб.

- стоимость материалов для окрашивания – 14 тыс. руб.

- стоимость ремонтных работ – 21 тыс. руб.

2. Затраты на эвакуацию и хранения поврежденного транспортного средства – 5 700 руб.

3. В результате ДТП был поврежден сотовый телефон, стоимость которого с учетом износа, составила 19 тыс. руб. и очки стоимостью с учетом износа 4100 руб.

4. Потерпевший оценил сумму компенсации морального вреда – 50 тыс. руб.

5. Расходы на лечение потерпевшего после ДТП составили 14 800 руб.

6. Потеря заработка за время лечения – 37 400 руб.

7. Транспортные расходы для поездок к эксперту на оценку автомобиля – 700 руб.

Відмова правомірна у прийнятті скарги.

До повноважень Конституційного Суду України належать визначені ст.7 Закону України "Про Конституційний Суд України":

- вирішення  питань про відповідність Конституції України (конституційність) законів України та інших правових актів Верховної Ради України, актів Президента України, актів Кабінету Міністрів України, правових актів Верховної Ради Автономної Республіки Крим;

- офіційне тлумачення Конституції України;

- надання за зверненням Президента України або щонайменше сорока п'яти народних депутатів України, або Кабінету Міністрів України висновків про відповідність Конституції України чинних міжнародних договорів України або тих міжнародних договорів, що вносяться до Верховної Ради України для надання згоди на їх обов'язковість;

- надання за зверненням Президента України або щонайменше сорока п'яти народних депутатів України висновків про відповідність Конституції України (конституційність) питань, які пропонуються для винесення на всеукраїнський референдум за народною ініціативою;

-  надання за зверненням Верховної Ради України висновку щодо додержання конституційної процедури розслідування і розгляду справи про усунення Президента України з поста в порядку імпічменту в межах, визначених статтями 111 і 151 Конституції України;

-  надання за зверненням Верховної Ради України висновку щодо відповідності законопроекту про внесення змін до Конституції України вимогам статей 157 і 158 Конституції України;

-  надання за зверненням Верховної Ради України висновку про порушення Верховною Радою Автономної Республіки Крим Конституції України або законів України;

-  вирішення питань про відповідність Конституції України та законам України нормативно-правових актів Верховної Ради Автономної Республіки Крим за зверненням Президента України згідно з частиною другою статті 137 Конституції України;

-  вирішення питань про відповідність Конституції України (конституційність) законів України (їх окремих положень) за конституційною скаргою особи, яка вважає, що застосований в остаточному судовому рішенні в її справі закон України суперечить Конституції України.

Як визначено ч. ст.8 вказаного Закону, Конституційний Суд України розглядає питання щодо відповідності Конституції України (конституційності) чинних актів (їх окремих положень).; з метою захисту та відновлення прав особи Суд розглядає питання щодо відповідності Конституції України (конституційності) акта (його окремих положень), який втратив чинність, але продовжує застосовуватись до правовідносин, що виникли під час його чинності.

При цьому, ч.3 цієї норми встановлено, що суд не розглядає питання щодо відповідності законам України актів Верховної Ради України, Президента України, Кабінету Міністрів України, Верховної Ради Автономної Республіки Крим, актів інших органів державної влади, органів влади Автономної Республіки Крим та органів місцевого самоврядування, крім випадків, передбачених пунктом 28 частини першої статті 85 та частиною другою статті 137 Конституції України.

Отже, у прийнятті скарги КС відмовить на підставі п.2 ч.1 ст.62 Закону Украіни " Про Конституційний Суд Украіни".

Существуют разнообразные концепции ТГП. Так можно выделить позитивную, естественно-правовую, историческую, психологическую, социологическую и другие.

Объяснение:

На мой взгляд, позитивная концепция может считаться основной для Российской Федерации, но не единственной (мое мнение - все концепции ТГП в разных плоскостях отражают современное право). Однако если нужно выбрать одно основное, то я выбираю позитивную концепцию. Право в рамках позитивной концепции – это совокупность норм, исходящих от государства и обеспеченных в необходимых случаях государственным принуждением. В нашей стране влияние писанных законов довольно сильна. В большинстве случаев правоотношения регулируются тем или иным правовым актом. Поэтому я выделяю данную концепцию.

Для стран общего права (такие как США или Великобритания) данная концепция вряд ли будет лидирующей.