В юридическую клинику за консультацией обратилась гр-ка Иванова М.В., пояснив, что обратилась в орган социальной защиты населения Московской области с разъяснить ей, на какие меры социальной В юридическую клинику за консультацией обратилась гр-ка Иванова М.В., пояснив, что обратилась в орган социальной защиты населения Московской области с разъяснить ей, на какие меры социальной поддержки она имеет право, при этом она имеет 3 детей: от первого брака сын– 12 лет и дочь 16 лет, обучающаяся в колледже. Бывший супруг от уплаты алиментов уклоняется. В настоящее время Иванова состоит браке, от второго брака Иванова имеет дочь 3 лет.
Какой ответ должен быть дан Ивановой?
На какие виды пособий она имеет право?
Какие документы необходимо представить Ивановой в органы социальной защиты?
поддержки она имеет право, при этом она имеет 3 детей: от первого брака сын– 12 лет и дочь 16 лет, обучающаяся в колледже. Бывший супруг от уплаты алиментов уклоняется. В настоящее время Иванова состоит браке, от второго брака Иванова имеет дочь 3 лет.
Какой ответ должен быть дан Ивановой?
На какие виды пособий она имеет право?
Какие документы необходимо представить Ивановой в органы социальной защиты?
1-внесение законодательной инициативы (группа депутатов гос думы разработала законопроект о защите животных и внесла его в профильный комитет Думы)
2-рассмотрение законопроекта профильным комитетом гос думы (Профильный комитет гос думы дополнил список правовых норм, который придётся корректировать в случае принятие законопроекта о защите животных)
3-подписание и обнародование закона президентом (например през воспользовался правом отлагательного ВЕТО)
доступно, понятно? или пояснить чего-нибудь! спрашивай что не понимаешь, я щас тоже егэ сдаю! в политике разбираться надо жестоко
1) Во второй поправке следует запрет на иностранное гражданство или вид на жительство, для кандидатов на пост министров, силовиков, чиновников всех мастей и запрет иметь банковские счета в иностранных банках. По идее, это должно исключить влияние иностранных государств на политику РФ, но что на деле? К сожалению, образование в России переживает не лучшие времена, и большинство обеспеченных граждан предпочитает отправлять своих детей учиться за рубеж. Молодёжь при этом получает хорошие, добротные знания и готова вернуться домой, чтобы применить их на деле. Так уж получается, что для такого длительного пребывания за рубежом, школьникам и студентам нужно оформить второе гражданство, или получить разрешение на постоянное проживание. После принятия данной поправки, работа в любых органах власти для них после этого становится невозможной. Зачем это делать? Может быть потому, что пожив ТАМ, студенты видят разницу в уровне жизни и имеют нужные знания, как это изменить?
2) 4 поправка усиливает роль Госсовета и вместо совещательного органа, эта структура становится исполнительной. Предполагается часть полномочий президента отдать Госсовету и народу это представляют как невиданную щедрость президента. Однако, предпочитают замалчивать факт, что именно президент является главой Госсовета, как и Совета Безопасности.
3) 6 пункт предполагает, что отныне назначать начальников силовых ведомств и прокуроров будет непосредственно президент, после консультаций с Советом Федераций. Сторонники поправки призывают вспомнить скандальную судью Хахалеву, которую никто не может уволить. А если эти полномочия получит президент, таких инцидентов станет меньше. На деле, такой контроль над силовиками позволит назначать на места лояльных к власти людей, и через них оказывать давление, в том числе и на оппозицию.