ванов знаючи, що Петров наркоман, звернувся до нього з пропозиціею придбати у нього
наркотичні засоби за низкою ціною. Петров погодився та купив, фактично ж Гвано вирішив
обдурити Петрова та під виглядом наркотичних засобів продав, схожі за виглядом, медичні
препарати. Вирішіть питання про відповідальність Іванова та Петрова.
2) Учні 8 класу Іванов та Петров подзвонили до райвідділу поліції та повідомили що школа
замінована. Хто буде нести відповідальність за скоєне учнями правопорушения?
3) Іванов працює водієм вантажного автомобіля п. п. «Юлія». За розпорядженням власника
Іванов повинен був доставити продукцію підприємства до ресторану «Жовтень». Порушивши
правила обгону він виїхав на зустрічну смугу де зіштовхнувся з автомобілем Петрова. Петров
загинув на місті. Іванов отримав легкі тілесні ушкодження, крім того було пошкоджено
вантажний автомобіль та автомобілі Сича та Кірпи. Як установила судово-медична
експертиза і Іванов і Петров перебували у стані алкогольного сп'яніння. Які юридичні
наслідки зумовили дії Іванова, як вони мають бути вирішені?
4) Возняк підключив паркан навколо свого будинку до електромережі, та повісив оголошення
«Обережно! Паркан під напругою!». Наступного вечора двоє підлітків полізли за яблуками.
У наслідок удару струмом один загинув, другий отримав тілесні ушкодження середньої
тяжкості. Під час досудового розслідування Возняк заявив що на собі перевіряв дію струму та
повісив попередження. Надайте юридичну консультацію.​

Право собственности в субъективном смысле (субъективное право собственности) - это установленная законом мера дозволенного поведения управомоченного лица (собственника) по владению, пользованию и распоряжению принадлежащим ему имуществом своей властью и в своем интересе.

Право собственности в объективном смысле представляет собой совокупность правовых норм, регулирующих отношения собственника по владению, пользованию и распоряжению принадлежащей ему вещью, по устранению вмешательства всех третьих лиц в сферу его хозяйственного господства.

Объяснение:

Керівнику управління з питань

Захисту прав споживачів у Миколаївській,

(залежно куди направляєте скаргу)

30258.м. Миколаїв, вул., Ковзана, 5

Гр. Павла Микитовича Бубенка

Який проживає за адресою:

33569.м Миколаїв, вул. Фрунзе, буд.2 кв. 107

На дії та бездіяльність, на порушення моїх прав директора

Магазину «Леонель +»

Скарга

5 січня 2013 року. Я, Павло Бубенко, придбав в магазині «Леонель+» LCD телевізор (пральну машину, чайник, пишете те, на що адресована скарга – це зразок!) «Panasonik», вартістю в 12 000 гривень 00 копійок. (суму прописом: дванадцять тисяч гривень). Під час укладення договору купівлі-продажу, продавець надав мені чек і гарантував/божився, що телевізор буде працювати справно. І запевнив, що в разі поламки я зможу звернутися до їхнього сервісного центру – видавши мені гарантійний талон. Але вже 10 січня 2013 року телевізор зламався. Я вимушений був звернутися до директора магазину «Леонель+» із скаргою і письмовою заявою попросивши безкоштовно усунути поламку телевізора. Він погодився і прийняв зламаний телевізор. У відповідності із ч3 ст. 709 Цивільного кодексу України де зазначено, що вимога покупця про безоплатне усунення недоліків товару підлягає задоволенню продавцем або виготовлювачем протягом 14 днів. Була знехтувана. Також на мою вимогу надати мені на час ремонту аналогічний товар, незалежно від моделі, з доставко, що теж передбачено цією статтею – директор магазину відмовився. Згідно з ч. 5 ст. 709 Цивільного кодексу України, ч. 7 ст. 14 Закону України «Про захист прав споживачів» кожен день, який я не отримував свій товар, тобто був прострочений з невідомих причин продавець мав би сплатити мені неустойку в розмірі 1% товару.

Мене це обурило і я написав скаргу, тим паче, керуючись законом України «Про захист прав споживачів» та «Про звернення громадян»,

Вимагаю:

Вплинути на дирекцію фірми «Леонель+» та вжити заходів щодо директора цієї фірми.

Відповідь про результати розгляду цієї скарги надіслати мені у письмовій формі у строки передбачені законодавством України.

Скарга написана добре – передбачає ще й додатки, наприклад:

ДОДАТКИ:

Копія товарного чеку про придбання телевізора

Копія гарантійного талона.

Копія заяви до директора магазину «Леонель+»

Копія листа-відповіді від директора магазину.

Число, коли була складена скарга, підпис, прізвище.