В
Все
М
Математика
О
ОБЖ
У
Українська мова
Х
Химия
Д
Другие предметы
Н
Немецкий язык
Б
Беларуская мова
М
Музыка
Э
Экономика
Ф
Физика
Б
Биология
О
Окружающий мир
У
Українська література
Р
Русский язык
Ф
Французский язык
П
Психология
О
Обществознание
А
Алгебра
М
МХК
Г
География
И
Информатика
П
Право
А
Английский язык
Г
Геометрия
Қ
Қазақ тiлi
Л
Литература
И
История
erop4ik1
erop4ik1
01.04.2022 22:51 •  Право

Входе камеральной налоговой проверки налоговый орган сделал выводы об неоправданности расходов организации – налогоплательщика, учитываемым в целях главы 25 нк рф, а именно, расходов на услуги юриста,поскольку в штате организации есть собственная юридическая служба. результатом данной проверки явилось доначисление налога на прибыль и привлечение налогоплательщика к ответственности за совершение налогового правонарушения, предусмотренного п. 1 ст. 122 нк рф. правомерно ли решение налогового органа?

Показать ответ
Ответ:
jovriijovrikJovrik
jovriijovrikJovrik
01.10.2020 21:11
Конституционный суд сказал, что налоговый орган не вправе решать являются ли расходы экономически целесообразными или нет.
0,0(0 оценок)
Популярные вопросы: Право
Полный доступ
Позволит учиться лучше и быстрее. Неограниченный доступ к базе и ответам от экспертов и ai-bota Оформи подписку
logo
Начни делиться знаниями
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси ai-бота