Входе рассмотрения угол.дела судья сделал вывод о том,что одна из статей уг-процессуал.кодекса рф противоречит конституции рф. прокурор,не согласившись с этим,настаивал на применении указанной статьи.в противном случае он обещал написать жалобу на судью председателю верховного суда рф,т.к.,по его мнению,судья намеренно затягивает дело и является некомпетентным. 1-о каких принципах правосудия идёт речь? раскрыть их содержание. 2-как должен поступить судья,если он обнаружил несоответствие нормативно-правового акта конституции рф? 3-прав ли прокурор?
Если судья решил, что акт применяемый в деле противоречит Конституции, он выносит решение о приостановлении дела, до рассмотрения запроса о соответствии акта Конституции Конституционным судом.
Прокурор не прав. Судья вынес законное решение. Но прокурор может обжаловать решение о приостановлении дела в вышестоящем суде.