Позиция справедлева, но она утопическая. Невозможно четко сказать : "Демократичная ли страна или нет?. Исполняются ли все права человека". Единственное, что могло бы этому соответствовать это распределение власти и государственный строй. Хотя это всё довольно неоднозначно. То, что достигнуто страной, ценности отобразяться не сейчас, а потом. Даже спустя столетия единого мнения в достижениях Людовика ХІV, Ивана Мазепы не возможно достичь. Поэтому это утопическое заявление, которое не имеет реальной основы.
Земная жизнь - это не рай и не ад. Её можно назвать чем-то среднем, тем где люди показывают кто они, и что они. Но может ли государство сделать жизнь людей идеальной?
Жизнь человека возникает на основе многих факторов - друзей, семьи, личных качеств, обстановки. Но немаловажную роль отыгрует и государство. Почему то не кто не хочет жить в Руанде, а хотят жить в Европе и США. В основу государства положен такой принцып - твоя свобода заканчивается там, где начинается свобода другого человека.
Может ли государство полностью обезопасить человека от посягательст на его права?
Это довольно спорный вопрос. С одной стороны правильное самосознание, настроение в обществе, правоохранительные органы могут защите прав. Но ключевое слово Государство не может всё контролировать. Кто-то скажет, что тоталитарный режим - это рай? Но может ли быть раем то, когда у человека нет свободы.
Поэтому сделать идеальное общество невозможно. Всегда будут приступники, невозможно исключить все призныка, для этого нужно исключить само человечество. Но государство может сберечь от явных посягательств на права и делает это. Оно может выполнять функции, данные народом. Это и "Не превратит в ад Землю нашу"!
Позиция справедлева, но она утопическая. Невозможно четко сказать : "Демократичная ли страна или нет?. Исполняются ли все права человека". Единственное, что могло бы этому соответствовать это распределение власти и государственный строй. Хотя это всё довольно неоднозначно. То, что достигнуто страной, ценности отобразяться не сейчас, а потом. Даже спустя столетия единого мнения в достижениях Людовика ХІV, Ивана Мазепы не возможно достичь. Поэтому это утопическое заявление, которое не имеет реальной основы.
Земная жизнь - это не рай и не ад. Её можно назвать чем-то среднем, тем где люди показывают кто они, и что они. Но может ли государство сделать жизнь людей идеальной?
Жизнь человека возникает на основе многих факторов - друзей, семьи, личных качеств, обстановки. Но немаловажную роль отыгрует и государство. Почему то не кто не хочет жить в Руанде, а хотят жить в Европе и США. В основу государства положен такой принцып - твоя свобода заканчивается там, где начинается свобода другого человека.
Может ли государство полностью обезопасить человека от посягательст на его права?
Это довольно спорный вопрос. С одной стороны правильное самосознание, настроение в обществе, правоохранительные органы могут защите прав. Но ключевое слово Государство не может всё контролировать. Кто-то скажет, что тоталитарный режим - это рай? Но может ли быть раем то, когда у человека нет свободы.
Поэтому сделать идеальное общество невозможно. Всегда будут приступники, невозможно исключить все призныка, для этого нужно исключить само человечество. Но государство может сберечь от явных посягательств на права и делает это. Оно может выполнять функции, данные народом. Это и "Не превратит в ад Землю нашу"!