В
Все
М
Математика
О
ОБЖ
У
Українська мова
Х
Химия
Д
Другие предметы
Н
Немецкий язык
Б
Беларуская мова
М
Музыка
Э
Экономика
Ф
Физика
Б
Биология
О
Окружающий мир
У
Українська література
Р
Русский язык
Ф
Французский язык
П
Психология
О
Обществознание
А
Алгебра
М
МХК
Г
География
И
Информатика
П
Право
А
Английский язык
Г
Геометрия
Қ
Қазақ тiлi
Л
Литература
И
История
ekimsev3
ekimsev3
13.07.2020 20:49 •  Право

Використовуючи витяги з кримінального кодексу (ст. 36-42), цивільного кодексу україни (ст.1169, 1171), кодексу україни про адміністративні правопорушення (ст. 17), кодексу законів про працю україни (ст. 130) визначте, чи скоєно правопорушення в поданих випадках, форму вини, обставини, що виключають шкідливість (суспільну небезпеку) діяння (якщо вони є): громадянин р., на якого було вчинено напад групою озброєних ножем і кастетом юнаків, за прийомів рукопашного бою завдав одному з нападників тяжких тілесних ушкоджень, а іншого затримав і доставив до поліції.

Показать ответ
Ответ:
bika20679
bika20679
07.10.2020 18:45
В данном случае преступление, конечно же есть. Вернее есть покушение на преступление, которое пытались совершить эти самые юнаки.
Это может быть или хулиганство (ст. 296 ККУ) или причинение телесных повреждений: тяжких (121 ККУ), средней тяжести (ст.122 ККУ) или легкие (ст.125 ККУ) через ст.15 ККУ.
Что же касается громадянина Р., то в его действиях нет  состава  какого-либо преступления или даже просто правонарушения. В силу положений ч.5 ст.36 ККУ он освобождается от уголовной ответственности. Он при этих обстоятельствах не нес бы ее даже в случае причинения нападавшим повреждений не совметимых с жизнью.
0,0(0 оценок)
Популярные вопросы: Право
Полный доступ
Позволит учиться лучше и быстрее. Неограниченный доступ к базе и ответам от экспертов и ai-bota Оформи подписку
logo
Начни делиться знаниями
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси ai-бота