Визначте, чи правомірні дії учасників правовідносин в наведених ситуаціях. 1. Студент Денис, якому виповнилося 17 років, за свою стипендію придбав у магазині велосипед, який потім обміняв у свого друга Максимана мобільний телефон. Батько Дениса, дізнавшись про обмін, вимагаву Максима повернути велосипед. Коли останній відмовився, батькоДениса звернувся до суду з позовом до Максима щодо визнання договору обміну недійсним. Одночасно батько просив надати йому право отримувати стипендію сина та розпоряджатися нею, оскільки синвитрачає її на купівлю непотрібних речей. Норми якої галузі праварегулюють указані відносини? Яке рішення має ухвалити суд?
2. Михайло, який має дружину та двох неповнолітніх дітей, отримавзаробітну плату на роботі, але всі гроші програв в ігрових автоматах.Дружина звернулася до суду з позовом щодо обмеження дієздатностіМихайла через ігроманію. Михайло, в свою чергу, зазначив, що цейого гроші, а оскільки він повнолітній, то може користуватися нимина власний розсуд. На чию користь буде винесено вирок судом? Чому?
ответы предоставлены согласно законодательству Российской Федерации
Объяснение:
Распитие спиртных напитков в общественных местах статья 20.20 КоАП:
Грозит применение штрафных санкций согласно пункту 1 статьи 20.20 КоАП в размере от 500 до 2500 рублей.
Мелкое хулиганство статья 20.1 КоАП: Нецензурная лексика приравнивается к мелкому хулиганству и наказывается штрафом до 1000 и 2,5 раза больше в случаи неповиновения требованиям сотрудников полиции остановиться.
Итог:
Статья 20.20 КоАП: от 500 до 2500 рублей
Статья 20.1 КоАП: до 1000 рублей(и в 2,5 раза больше в случаи неповиновения требованиям сотрудников правоохранительных органов.)
P.s Надеюсь , хорошего вечера)
ответ:Примеры индукции:
Сахара сегодня нет ни в одном из магазинов города. Значит, и в этом супермаркете его тоже нет.
Любое растительное масло плотнее воды, поэтому плавает на ее поверхности. Следовательно, и кукурузное масло будет плавать на поверхности воды.
Нужно понимать, что если общий вывод/ утверждение, от которого "пляшут" в индукции неверен для всех частных случаев, то в рассуждениях возможна ошибка.
Например, в магазине Вам говорят, что торты "Киевский", "Наполеон" и "Прага" свежие, а Вы покупаете "Сказку", решив, что ВСЕ торты свежие.Примеры дедукции:
При ночных заморозках на траве появляется иней. Утром растения были в инее. Значит, ночью был заморозок.
После дождя в небе появляется радуга. Сейчас на небе можно увидеть радугу, следовательно недавно дождь.
Ласточки перед дождем летают низко над землей. Сейчас эти птицы летают низко. Вывод: скоро начнется дождь.И дедукция, и индукция являются методами умозаключения. Метод дедукции, как мы помним, применял в своих расследованиях знаменитый английский сыщик Шерлок Холмс.
Можно сказать, что дедукция и индукция - взаимно обратные процессы.
Индуктивное мышление подразумевает движение от отдельных, более мелких деталей к общему. Дедуктивный метод, наоборот, за основу берет общее положение и движется к более частным вопросам.
Объяснение: