Вместную администрацию обратился гражданин с заявлением о предоставлении ему жилого помещения в рамках социальных гарантий прав детей-сирот по достижении 18 лет и по окончании получения профессионального образования. администрация, наделенная соответствующими обязанностями по социальной поддержке детей-сирот законодательством субъекта рф, отказала гражданину в предоставлении жилого помещения, сославшись на то, что муниципальному образованию из областного бюджета не были выделены средства на эти нужды. правомерен ли отказ?
2. Какими нормами следует руководствоваться в следующих ситуациях:
а) Петя совершил 5 октября проступок, за который, согласно нормам закона, полагалось наказание в виде лишения свободы. Однако в связи либерализацией политико-правового режима 18 окт. был принят новый закон. Его нормы предписывают не считать проступок Пети нарушением права. Как поступить правоприменителю, если он будет рассматривать случившееся 29 окт? ?
б) Ваня нарушил закон 7 мая. Согласно действующим правилам, ему полагалось заплатить небольшой штраф. Между тем 12 мая принимается новый закон. Его правила ужесточают наказания, и теперь за правонарушения, подобные тем, что совершил Ваня, предусмотрено наказание в виде лишения свободы. Что делать правоприменителю в этой ситуации, если вопрос о наказании решается 16 мая?
Відповідь:
Задача 1 Щодо того чи правомірні дії Антона. Згідно вимог ст.ст 23, 24 Сімейного кодексу України (далі- СК України) право на шлюб має будь-яка особа, яка досягла шлюбного віку і бажає добровільно зареєст-рувати свій шлюб. А тому, якщо Антон не бажає укладати шлюб з Оленою , то ніхто його до цього примусити не зможе.
Щодо відшкодування витрат батьків, пов"язаних з підготовкою до весілля, то згідно ст. 31 СК України Особа, яка відмовилась від шлюбу, зобов"язана відшкодувати другій стороні затрати, що були нею по-несені у зв"язку з приготуванням до реєстрації шлюбу та весілля. Такі затрати не підлягають відшкоду-ванню, якщо відмова від шлюбу була вкликана протиправною, аморальною поведнікою нареченої, на-реченого, прихованням нею, ним обставин, що мають для того, хто відмовився від шлюбу, істотне значення (тяжка хвороба, наявність дитини, судимість тощо). А тому Антон змушений буде відшкодувати матеріальні витрати, понесені з підготовкою до проведення весілля. Щодо моральної шкоди, то законом не передбачено відшкодування моральної шкоди у зв'язку із відмовою від укладення шлюбу та весілля.
Задача 2 (Відповідь дала в іншій темі, тут дублюю) .
Щодо одруження Олександри з Миколою, то все ж те саме, що вказано у задачці № 1 ( ст. 24,24 СК УКраїни)
Щодо дитини Олександри. Якщо дитина буде народжена поза шлюбом, то згідно вимог ст. 125 СК України походження дитини від батька визначається: 1) за заявою матері та батька дитини; 2) за рішен-ням суду. Отже, якщо Микола відмовиться писати заяву про визнання батьківства дитини, то Олександрі прийдеться встановлювати це в судовому порядку.
Якщо буде встановлено батьківство, то згідно вимог ст. 180 СК України батьки зобов"язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Якщо Микола відмовлятиметься утримувати дитину добровіль-но, то кошти на утримання дитини будуть стягуватися з нього за рішенням суду.
Пояснення: