Во время заполнения бюллетеня избиратель Правдолюбов заметил, что у двух кандидатов полностью совпадают фамилия, имя и отчество. Председатель УИК, к которому Правдолюбов обратился за разъяснениями, пояснил, что на данном участке были зарегистрированы два кандидата с фамилией Повторялкин, причем один из них изменил фамилию за неделю до голосования. Тогда Правдолюбов заявил, что в таком случае фамилии кандидатов Повторялкиных должны быть расположены в бюллетене в обратном порядке, так как при полном совпадении фамилии, имени и отчества двух зарегистрированных кандидатов первым в бюллетене должен стоять кандидат, которого зарегистрировали ранее. Вопросы:

1. Верно ли мнение Правлолюбова размещении сведений зарегистрированных кандидатах при полном совпадении их фамилии, имени и отчества?

2. В каком порядке размещаются фамилии зарегистрированных кандидатов в бюллетене по общему правилу?

3. В каком случае в бюллетене должны указываться предыдущие фамилия,
имя и отчество при их изменении?

4. Какие сведения о зарегистрированных кандидатах указываются в бюллетене?

5. В каком порядке размещаются наименования избирательных объединений, зарегистрировавших списки кандидатов, в бюллетене?

К каждому ответу дать пояснение

Поликарпов обязан своевременно возвратить кредит (п. 1 ст. 819). В случае если он не возвратил сумму в срок, если иное не предусмотрено договором кредита, Поликарпов будет обязан уплатить проценты, предусмотренные ст. 395 со дня просрочки до дня возврата денег. Эти проценты взимаются независимо от уплаты процентов по кредиту (п. 1 ст. 811).
Та деятельность, которую осуществлял Поликарпов под ходит под определение предпринимательской деятельности, предусмотренном в абзаце 3 п. 1 ст. 2 ГК. Так как, ГК указывает на необходимость гос. регистрации, то Поликарпову надлежит зарегистрировать свою деятельность в соответствии с ФЗ "О гос. регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей".
Тот факт, что Поликарпов заболел и не смог вовремя отдать долг подпадает под признак рисковости предпринимательской деятельности.

Договор-то действителен, однако в соответствии со статьей 475 ГК РФ:
1. Если недостатки товара не были оговорены продавцом, покупатель, которому передан товар ненадлежащего качества, вправе по своему выбору потребовать от продавца:
соразмерного уменьшения покупной цены;
безвозмездного устранения недостатков товара в разумный срок;
возмещения своих расходов на устранение недостатков товара.
2. В случае существенного нарушения требований к качеству товара (обнаружения неустранимых недостатков, недостатков, которые не могут быть устранены без несоразмерных расходов или затрат времени...) покупатель вправе по своему выбору:
отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар денежной суммы;
потребовать замены товара ненадлежащего качества товаром, соответствующим договору.
Соответственно суд посмотрит какого рода недостатки имели место в данном случае и будет руководствоваться либо п. 1, либо п.2 ст 475 ГК РФ.
Данные нормы применяться не будут, если недостатки были явными (то есть были заметны невооруженным глазом), либо если покупателю о них было известно. Ни того ни другого из условия задачи не следует.