Вопрос про 223-ФЗ и 44-ФЗ Будьте добры ответить на вопрос преподавателя который дал задание сделать реферат на тему 223-ФЗ и отличия от 44-ФЗ. Я расписал это но ответил мне он так: " Но констатирую, что суть закона, ни одного, ни второго, Вы не раскрыли, в неё не вникли С чего вдруг они появились, какие цели преследовали, какие новые моменты и обязанности для участников вводили. У Вас эти законы — просто очередное нововведение после царя нашего такого-то, еще одно регулирование, одно побольше по объему, другое — поменьше. А ведь за принятие 44-ФЗ шла война несколько лет, сколько было поломано копий, сколько раз его принятие хотели снять с повестки дня. Такая же история и с 223-ФЗ. Что нового они привнесли? Зачем нужно было принимать 223-ФЗ, когда есть 44-ФЗ? Какие задачи и насколько успешно решают? А посмотрите как безмятежно излагаете Вы. Такие рефераты только перед сном читать- так хорошо они действуют на настроение переделать" доделать реферат
1. Признав необходимым назначение судебной экспертизы, следователь выносит об этом постановление, а в случаях, предусмотренных пунктом 3 части второй статьи 29 настоящего Кодекса, возбуждает перед судом ходатайство, в котором указываются:
1) основания назначения судебной экспертизы;
2) фамилия, имя и отчество эксперта или наименование экспертного учреждения, в котором должна быть произведена судебная экспертиза;
3) вопросы, поставленные перед экспертом;
4) материалы, предоставляемые в распоряжение эксперта.
2. Судебная экспертиза производится государственными судебными экспертами и иными экспертами из числа лиц, обладающих специальными знаниями.
3. Следователь знакомит с постановлением о назначении судебной экспертизы подозреваемого, обвиняемого, его защитника, потерпевшего, его представителя и разъясняет им права, предусмотренные статьей 198 настоящего Кодекса. Об этом составляется протокол, подписываемый следователем и лицами, которые ознакомлены с постановлением.
(в ред. Федерального закона от 28.12.2013 N 432-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
4. Судебная экспертиза в отношении потерпевшего, за исключением случаев, предусмотренных пунктами 2, 4 и 5 статьи 196 настоящего Кодекса, а также в отношении свидетеля производится с их согласия или согласия их законных представителей, которые даются указанными лицами в письменном виде. Судебная экспертиза может быть назначена и произведена до возбуждения уголовного дела.
(в ред. Федеральных законов от 29.05.2002 N 58-ФЗ, от 04.03.2013 N 23-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
Объяснение:
Відповідь:
Правовідносини, які виникли в цій ситуації, регулюються цивільним правом. Зміст цих правовідносин – кредитні відносини. Субʼєкти правовідносин: кредитор – банк (юридична особа з повною цивільною право- і дієздатністю) та позичальник (фізична особа з повною цивільною право-і дієздатністю). Підстава виникнення – кредитний договір. Якщо при цьому, придбаний автомобіль банк забирає у заставу, як забезпечення повернення кредиту, то банк виступатиме як заставодержатель, а гр. Іваненко – заставодавець. Підстава виникнення – договір застави.
Пояснення: