Врамках какой теории происхождения государства высказан данный тезис:
а) «государство – результат естественного разрастания семьи, государственная власть производна от власти отца в отношении членов
б) «государство – результат биологической эволюции, особый над-личностный организм»
в) «древнейшие государства появились в зонах орошаемого земледелия, следовательно, они возникли как сила обеспечить строительство и содержание оросительных систем»
г) «государство – результат раскола общества на группы с противоположными интересами»
д) «государство возникло в результате стремления людей жить в организованном обществе, властвовать и подчиняться»
е) «государство – продукт божественного промысла»
ж) «государственная власть является производной от власти собственника земли в отношении лиц, проживающих на его участке»
з) «государство является результатом насилия узкой группы лиц в от-ношении остального населения»
и) «собственные государства создавать не все народы, а
лишь высшие расы; расы рабов получают государство извне
к) «государство является результатом сознательной деятельности людей – особого соглашения, в силу которого население отказывается от части своих прав и передает их государству в обмен на обеспечение своейбезопасности»
Различие между объектом и предметом возникло в связи с исследованиями в области гносеологии. Изучая объективный мир, те или иные стороны его, человек вырабатывает объективные знания об окружающей реальности. Каждый последующий исследователь прежде, чем приступить к изучению некоторого реального объекта, обязан изучать имеющуюся в обществе совокупность знаний, представляющих этот объект. В этом случае _совокупность знаний_ становится _предметом_ изучения.