А кримінальна відповідальність за всі види злочинів настає з 16 р.
Е - різниця між кількістю видів злочину і кількістю форм вини 2 ( тому що за ступенем тяжкості існує 4 види злочинів (невеликої тяжкості, середньої тяжкості, тяжкі та особливо тяжкі) , а форм вини є 2 (умисел і необережність), відповідно їх різниця 4-2 =2
И - кількість видів адміністративних стягнень 8 - 1) попередження 2) штраф (штрафні бали), 3 ) оплатне вилучення предмета, який став знаряддям вчинення правопорушення 4) конфіскація предмета, який став знаряддям вчинення правопорушення 5) позбавлення спеціального права – громадські роботи 6) виправні роботи – суспільно-корисні роботи 7) адміністративний арешт 8) арешт з утриманням на гауптвахті
Б - кількість видів поведінки особи в суспільстві- моя думка 2 (правомірна і неправомірна)
Є - мінімальний вік кримінальної відповідальності - 14 (за окремі види злочинів)
Ж - кількість видів кримінальних покарань 12 - 1) штраф, 2)позбавлення спеціального звання, 3)позбавлення права обіймати певні посади, 4) громадські роботи, 5) виправні роботи, 6) службові обмеження для військовослужбовців, 7) конфіскація майна, 8) арешт, 9) обмеження волі, 10) тримання в дисциплінарному батальйоні, 11) позбавлення волі на певний строк, 12) довічне позбавлення волі
З - адмін. відповідальність настає після досягнення 16 років
Г - максимальний строк адмін. арешту 15 діб
В - за вимогами Кодексу законів про працю таких стягнень є 2 догана і звільнення
На мою думке, спірне питання. Але я вважаю, все-ж таки Ні. Чому? Відповідь тут буде проста, адже кожна людина має право на життя, та на недоторканість, згідно інших осіб. І людина повина сама вирішувати як їй розпоряджатися своїм життям, то я вважаю, що пожертвувати однією людиною для захисту багатьох, це буде з точки зору - неправильно, та не правомірно по відношенню до самої людини, адже як я вже зазначив кожна людина сама повина вирішувати як їй розпоряджатися зі своїм життям, та вчиняти вона повина так як вважає за потрібне. (Звісно згідно осноположни нормативно-правових актів, якими керується певна держава/республіка/монархія і т.д)
Відповідь:
Або у Вашому рівнянні є якісь чисто математичні помилки або я в чомусь, наприклад, в математиці, не розуміюсь, бо виходить якась єрунда:
Д=6, А=16, Е=2, И=8, Б=2, Є=14, Ж=12, З=16, Г=15, В=2
(16-2):2:14-12=14:2:14-12= - 11,5
(15-6)-2(16:8)= 9-2*2= 9-4=5
Пояснення:
Д Конституція прийнята в червні, отже 6
А кримінальна відповідальність за всі види злочинів настає з 16 р.
Е - різниця між кількістю видів злочину і кількістю форм вини 2 ( тому що за ступенем тяжкості існує 4 види злочинів (невеликої тяжкості, середньої тяжкості, тяжкі та особливо тяжкі) , а форм вини є 2 (умисел і необережність), відповідно їх різниця 4-2 =2
И - кількість видів адміністративних стягнень 8 - 1) попередження 2) штраф (штрафні бали), 3 ) оплатне вилучення предмета, який став знаряддям вчинення правопорушення 4) конфіскація предмета, який став знаряддям вчинення правопорушення 5) позбавлення спеціального права – громадські роботи 6) виправні роботи – суспільно-корисні роботи 7) адміністративний арешт 8) арешт з утриманням на гауптвахті
Б - кількість видів поведінки особи в суспільстві- моя думка 2 (правомірна і неправомірна)
Є - мінімальний вік кримінальної відповідальності - 14 (за окремі види злочинів)
Ж - кількість видів кримінальних покарань 12 - 1) штраф, 2)позбавлення спеціального звання, 3)позбавлення права обіймати певні посади, 4) громадські роботи, 5) виправні роботи, 6) службові обмеження для військовослужбовців, 7) конфіскація майна, 8) арешт, 9) обмеження волі, 10) тримання в дисциплінарному батальйоні, 11) позбавлення волі на певний строк, 12) довічне позбавлення волі
З - адмін. відповідальність настає після досягнення 16 років
Г - максимальний строк адмін. арешту 15 діб
В - за вимогами Кодексу законів про працю таких стягнень є 2 догана і звільнення
На мою думке, спірне питання. Але я вважаю, все-ж таки Ні. Чому? Відповідь тут буде проста, адже кожна людина має право на життя, та на недоторканість, згідно інших осіб. І людина повина сама вирішувати як їй розпоряджатися своїм життям, то я вважаю, що пожертвувати однією людиною для захисту багатьох, це буде з точки зору - неправильно, та не правомірно по відношенню до самої людини, адже як я вже зазначив кожна людина сама повина вирішувати як їй розпоряджатися зі своїм життям, та вчиняти вона повина так як вважає за потрібне. (Звісно згідно осноположни нормативно-правових актів, якими керується певна держава/республіка/монархія і т.д)
Объяснение: