За вчинення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 154 КК України (в редакції 1960 р), Громов був засуджений до семи років позбавлення волі. Під час відбування Громовим покарання набрав чинності КК України 2001 р., за яким кримінальна відповідальність за спекуляцію взагалі відсутня.

Чи повинен Громов визнаватись таким, що має судимість? Які положення КК України слід врахувати для вирішення цього питання?

Відповідь:

Ні, Громов є таким, що не має судимості.

Пояснення:

Відповідно до частини третьої статті 88 Кримінального кодексу України особи, засуджені за вироком суду без призначення покарання або із звільненням від покарання чи такі, що відбули покарання за діяння, кримінальна протиправність і караність якого усунута законом, визнаються такими, що не мають судимості.

Окрім цього, згідно з підпунктом "в" пункту 1 Розділу II Прикінцевих і перехідних положень КК України підлягають звільненню від покарання особи, засуджені, серед іншого, за вчинення злочину, передбаченого статтею 154 КК України 1960 року.

Таким чином, Громов є таким, що немає судимості.