В
Все
М
Математика
О
ОБЖ
У
Українська мова
Х
Химия
Д
Другие предметы
Н
Немецкий язык
Б
Беларуская мова
М
Музыка
Э
Экономика
Ф
Физика
Б
Биология
О
Окружающий мир
У
Українська література
Р
Русский язык
Ф
Французский язык
П
Психология
О
Обществознание
А
Алгебра
М
МХК
Г
География
И
Информатика
П
Право
А
Английский язык
Г
Геометрия
Қ
Қазақ тiлi
Л
Литература
И
История
nikj12320
nikj12320
24.03.2020 14:23 •  Право

Задача 1

К руководителю Вуза обратилась мама студента с назначить повторную комиссионную пересдачу предмета «Образовательное право», исключающую конфликт интересов. По ее мнению преподаватель по предмету «Образовательное право» Сидоров В.П. относился с ее сыну предвзято и необоснованно выставлял ему неудовлетворительные оценки. При передаче предмета на комиссии (в состав входил Сидоров В.П.) именно он убедил комиссию поставить ее сыну оценку «неудовлетворительно».

Опираясь на действующее законодательство и локальные нормативные акты вуза определить, может ли преподаватель, ведущий предмет входить в состав комиссии по пересдачам. Подготовьте ответ ректора на обращение.

Задача 2

К декану юридического факультета ННГУ после зимней сессии обратилась студентка 1 курса, обучающаяся на внебюджетном месте, с назначить ей стипендию и перевести ее на бюджетное место. Все предметы зимней сессии были ей сданы на «отлично».

Определите, в каком порядке возможен такой переход, чем это регламентируется и есть ли основания для назначения студентки на стипендию.

Задача 3

К руководителю образовательной организации обратился ассистент кафедры…. факультета…. Иванов А.А. В своем заявлении он указал, что работает ассистентом с 2013 г. Принимался на работу ежегодно на период с 1 сентября по 30 июня. При увольнении ему начислялась компенсация за неиспользованный отпуск исходя их 47 календарных дней. Однако он знает, что существует акт, название которого он не знает, и по которому компенсация за отпуск для него должна быть больше.

Иванов разобраться в сложившейся ситуации и дать ему ответ по адресу……

Показать ответ
Ответ:
salta160680
salta160680
15.09.2021 12:33
В данном случае, я дума, нужно квалифицировать деяние Муравьева по совокупности преступлений 158 (кража) + 119 (угроза убийством). Т.к я вижу здесь два разных преступления.
1. 158 УК. ППВС РФ " о практике по делам о кражах, разбое" п.2 говорит, что если лицо совершает кражу, даже если его деяние обнаруживается, но он думает что делает это тайно, то квалифицировать нужно как кражу. Исходя из текста задачи он думал, что действует тайно.
2. 119 УК. При попытке сбежать он стал угрожать убийством, что является вторым преступлением.
0,0(0 оценок)
Ответ:
настёна20055
настёна20055
11.11.2021 06:56
Всякая правовая норма принимается для достижения социально полезного результата. Иногда эта цель достигается полностью, иногда достигается лишь отчасти, а иногда устанавливается непредвиденный негативный результат. В связи с этим возникает проблема определения эффективности правовых норм и предупреждения возможных негативных последствий их реализации.В юридической литературе преобладает мнение о том, что эффективность правовой нормы определяется соотношением между фактическим результатом ее действия и той социальной целыо, для достижения которой эта норма была принята.
0,0(0 оценок)
Популярные вопросы: Право
Полный доступ
Позволит учиться лучше и быстрее. Неограниченный доступ к базе и ответам от экспертов и ai-bota Оформи подписку
logo
Начни делиться знаниями
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси ai-бота