Задача 1. На сайте размещаются литературные и художественные произведения без согласия автора. Сайт имеет географическую адресацию и реальное местонахождение в стране, которая не участвует ни в одном из универсальных или региональных договоров по охране авторских или смежных прав. Своего законодательства в области охраны этих право государство также не имеет. Могут ли авторы требовать защиты своих прав? Задача 2. В сети Интернет была размещена электронная библиотека. Для пользователей были доступны различные литературные и художественные произведения, в том числе цифровые копии известных картин, размещенных в музеях и галереях разных стран. Пользователи могли сохранить копии этих картин на своих компьютерах бесплатно или за деньги. Кроме того, библиотека оказывала платные услуги по ксерокопированию своих неоцифрованных фондов.
Нарушает ли библиотека авторские и смежные права? В чем особенность соотношения понятий «воспроизведение» и «копирование» в связи с размещением произведений и фонограмм в Интернет?
Различие между объектом и предметом возникло в связи с исследованиями в области гносеологии. Изучая объективный мир, те или иные стороны его, человек вырабатывает объективные знания об окружающей реальности. Каждый последующий исследователь прежде, чем приступить к изучению некоторого реального объекта, обязан изучать имеющуюся в обществе совокупность знаний, представляющих этот объект. В этом случае _совокупность знаний_ становится _предметом_ изучения.