Задача 1. Сбитую автомобилем собаку Кроликов по договору возмездного оказания услуг оставил на лечение у ветеринара Волкова. На второй день собака умерла. Волков предъявил Кроликову счет за лечение его собаки, а последний отказался его оплатить, мотивируя это тем, что Волков не выполнил договор, по которому обязался вернуть собаку здоровой.
Кто из них прав: Кроликов или Волков и почему? Почему?
Задача 2. Коммерческий банк по договору возмездного оказания услуг пригласил аудитора провести тщательную проверку своей деятельности. Во время аудиторской проверки среди вкладчиков произошла паника, и они стали закрывать свои счета. Должники банка отказались платить долги, мотивируя это отсутствием денег на их счетах. Банк разорился и отказался от услуг аудитора. Последний потребовал от банка оплатить его услуги в полном объеме согласно договору, несмотря на то, что работа не окончена. Банк же согласился оплатить стоимость только выполненной аудитором работы.
Чье требование подлежит удовлетворению: коммерческого банка или аудитора?Почему?
Задача 3. Кружкина записалась на прием к известному хирургу профессору Новодворскому, принимавшему больных в платной поликлинике. Кружкина хотела получить квалифицированную консультацию по поводу операции своей больной почки. В назначенный день и час она пришла в поликлинику, уплатила стоимость консультации и вошла в кабинет. Однако в кабинете Новодворского не было, а вместо него и по его поручению прием больных проводил хирург Охлопков. Кружкина отказалась от консультации хирурга Охлопкова и потребовала возврата денег, которые она уплатила, полагая, что получит консультацию у профессора Новодворского. О том, что вместо Новодворского больных принимает Охлопков, в регистратуре поликлиники ей не сообщили. Однако деньги Кружкиной не вернули под тем предлогом, что она посетила Охлопкова и отняла у него время.
Правомерно ли требование Кружкиной о возврате денег из-за того, что вместо Новодворского ее принял Охлопков?
Правомерен ли отказ поликлиники вернуть деньги Кружкиной?
Какое решение должно быть правильным по рассматриваемому во
1)Процессуальные средства защиты ответчика. ответчик и истец обладают в гражданском процессе равными процессуальными правами. Совокупность процессуальных средств, которые законом предоставлены ответчику для осуществления своих субъективных прав, называется защитой против иска.
2)Дисциплинарная ответственность -- вид юридической ответственности, основным содержанием которой выступают меры (дисциплинарное взыскание), применяемые администрацией учреждения, предприятия к сотруднику (работнику) в связи с совершением им дисциплинарного проступка.
3)Под совместительством понимается выполнение работником другой регулярной оплачиваемой работы на условиях трудового договора в свободное от основной работы время.
4)Устав— правовой акт, определяющий порядок образования, компетенцию, структуру, функции, задачи, права юридического лица. Устав регулирует деятельность юридического лица независимо от формы собственности и сферы его деятельности.
5)Полная дее гражданина своими действиями приобретать и осуществлять любые допускаемые законам имущественные и личные неимущественные права, принимать на себя и исполнять любые обязанности, то есть реализовывать принадлежащую ему право в полном объеме.
Объяснение:
Конфлікт – це зіткнення протилежно направлених цілей або в їхнього досягнення,
позицій, точок зору, інтересів чи переконань.
Він може виникати як в свідомості однієї людини, так і між
кількома особами чи групами осіб.
У повсякденному шкільному житті та в проектній
діяльності вчитель так чи інакше зустрічається з
конфліктами. Це можуть бути конфлікти між учнями, або
між учнем та вчителем.
При цьому слово «конфлікт» у більшості з нас асоціюється
з агресією, суперечками, загрозами, ворожістю тощо.
Вважається, що конфліктів краще уникати, або одразу ж
розв’язувати. Але насправді, конфлікт є також і ресурсом,
який допомагає переоцінювати ситуації та розвиватися –
як окремій особистості, так і колективу.
Объяснение: