Задача 13. Сычев, шофер грузовой автомашины, в пути следования по Федоровой посадил ее в автомашину, чтобы подвезти. Затем свернул с трассы, остановил машину и, угрожая убийством, стал применять насилие к потерпевшей с целью совершить половой акт. Оказывая сопротивление, потерпевшая сказала, что у нее есть муж и ребенок. В связи с этим Сычев прекратил свои действия и отпустил Федорову. По заявлению Федоровой Сычев был привлечен к ответственности за покушение на изнасилование. Обоснованно ли привлечение Сычева к уголовной ответственности?

Відповідь:

А. Абсолютно недійсний - 3. Шлюб, зареєстрований з недіздатним Семеном Палієм (частина 3 ст. 39 Сімейного кодексу України - СКУ)

Б. Шлюб, який визнається недійсним за рішенням суду - 4. Шлюб громадянина Росії Геннадія Москаля з Оленою Приживайло, якій потрібна реєстрація в Москві ( тобто, фіктивний шлюб - частина 2 ст. 40 СКУ)

В. Шлюб, який може бути визнанйи  судом недійсним - 2. шлюб, укладений з 21-річним  Віктором  Нездоровим, який приховав свою тяжку хворобу ( пункт 3 частини першої ст. 41 СКУ)

Г. Шлюб, який може бути визнаний судом недійсним за умови, що в подружжя немає дітей і дружина не вагітна - 1. Шлюб, укладений із 17-річною Світланою Швидько, якій не надано за рішенням суду права на шлюб (частина третя ст. 41 СКУ)  

Пояснення:

У громадянки Маркіної С. у 2016 р. помер чоловік, який працював токарем на заводі. У неї залишилося двоє дітей: дочка 14 років і син – студент очної форми навчання – 20 років. Після похорону Маркіна С. звернулася до районного органу управління праці та соціального захисту населення із заявою про виплату до на поховання, а також на призначення пенсії в разі

втрати годувальника. Хто в цьому випадку виступає суб’єктом права на до і на пенсію? Які органи призначають до на поховання і пенсію в разі втрати годувальника? Назвіть д